Uno dei motivi della seconda guerra mondiale scatenata dai tedeschi dai nazisti, credevano che la popolazione si moltiplicasse troppo veloce. I leader del Terzo Reich temevano seriamente questo perché esplosione demografica I tedeschi cadono nella povertà, non possono nutrirsi essi stessi, iniziano a morire di fame e si estinguono, e quindi pianificano un’invasione a est – verso terre fertili. Come ricordiamo, la loro lotta per le risorse finirono in un colossale massacro e distruzione di dozzine paesi. Questo è possibile nel 21 ° secolo?
Gli errori di Malthus
Nel 1798, un prete inglese e studioso Thomas Malthus pubblicato il libro “Saggio sulla legge della popolazione”. Nessun extra le emozioni, usando le statistiche della città, ha sostenuto che la popolazione sta crescendo molto più velocemente di i mezzi di sussistenza creati da lui.
foto da fonti aperte
Malthus non vide questa tragedia – al contrario, lo dimostrò il meccanismo di autoregolazione dei numeri esiste da solo, manifestandosi in guerre ed epidemie. Tuttavia, la sua teoria non ha dato ragioni di ottimismo: ne è seguito che l’umanità no destinato a uscire dall’eterno ciclo di violenza, perché solo esso, secondo Malthus, ha fornito un equilibrio tra aspirazione naturale l’uomo lascia numerosi discendenti e possibilità della natura fornire bisogni umani.
Su questa idea, è cresciuta un’intera direzione culturale e ideologica, soprannominato “Malthusianism”. La sua essenza è nello sforzo limitare la fertilità e quindi prevenire la crescita della violenza. In particolare, è stato suggerito che sessuale l’astinenza, proibisce legalmente e tardi il matrimonio ridurre la possibilità di matrimonio tra poveri, disabili e mostri. Due decenni dopo, è apparso il neo-malthusianismo, i cui seguaci non ha sofferto di un eccesso di umanesimo e ha offerto più radicale misure – fino alla totale sterilizzazione forzata di interi strati popolazione.
foto da fonti aperte
In particolare, è stato suggerito che sessuale l’astinenza, proibisce legalmente e tardi il matrimonio ridurre la possibilità di matrimonio tra poveri, disabili e mostri. Due decenni dopo, è apparso il neo-malthusianismo, i cui seguaci non ha sofferto di un eccesso di umanesimo e ha offerto più radicale misure – fino alla totale sterilizzazione forzata di interi strati popolazione.
I dizionari caratterizzano il malthusianesimo come un “sistema anti-scientifico” punti di vista “e un simile approccio alla teoria di Malthus e dei suoi seguaci vero, perché nei loro calcoli non tengono conto di molti fattori: ridistribuzione dell’occupazione durante l’industria rivoluzione, struttura del reddito irregolare nella società borghese, balzi qualitativi nello sviluppo della produzione e rurale economia. Tuttavia, il malthusianismo divenne insolitamente popolare in prima metà del XX secolo, fu la base della teoria lo “spazio vitale” preso in prestito dai nazisti in Germania per giustificare i loro piani aggressivi di conquista.
Tutti i calcoli di Malthus furono cancellati dalla “rivoluzione verde”, iniziò in Messico a metà degli anni ’40. Ultimo agricolo tecnologie antiparassitarie e climatiche varietà di grano, ragionevole uso del suolo hanno permesso ai messicani di poco tempo per raggiungere l’abbondanza di cibo e iniziare l’esportazione. L’esperienza del Messico fu intercettata da altri paesi e all’inizio degli anni ’70 la minaccia della fame che ha tormentato la civiltà per secoli è diminuita. Oggi puoi esserne sicuro: l’agricoltura è capace nutrire tutti.
Sembrerebbe che il malthusianismo dovrebbe scomparire insieme alla teoria “spazio vitale”. Tuttavia, sta tornando di moda. Perché?
Problemi globali
I neo-malthusiani moderni sono ben consapevoli che i problemi del XIX I secoli sono un ricordo del passato. Eppure dicono che la minaccia della sovrappopolazione rimane, cambiando solo il contenuto.
Vengono forniti i seguenti argomenti. La civiltà occidentale è riuscita per superare le “piaghe” del sistema agricolo a causa del duro sociale modernizzazione: l’abolizione del servo, l’imposizione di diritti prioritari proprietà, distruzione dell’etica della comunità a favore lavoro individuale, la nascita di università che promuovono condivisione rapida delle conoscenze. L’innovazione ha spinto i guadagni di efficienza produzione che è riuscita a soddisfare le esigenze di base popolazione.
Sulla spiaggia cinese
foto da fonti aperte
La civiltà orientale ha raggiunto un risultato simile con un ritardo di mezzo secolo, ma ha usato metodi identici. Miliardi allo stesso tempo le persone non sono ancora coperte dai valori occidentali, i loro paesi rimangono agraria e povera, sopravvivendo attraverso l’assistenza esterna. Popolazione lì in crescita, il che significa che presto sorgerà una situazione in cui la civiltà no sarà in grado di nutrire un’orda inutile. Prezzi del cibo gi� saltò e questi sono fiori!
Il deficit si aggiunge al problema di aumentare la popolazione “in eccesso” acqua dolce. Dopotutto, non va solo alle utility – è richiesta acqua per campi di semina, giganti d’acciaio, centrali elettriche, complessi minerari. In alcuni paesi (ad esempio, in Algeria, Giappone, Hong Kong) l’acqua dolce è importare. L’acqua sta diventando una risorsa inestimabile, e alcuni i futuristi scrivono che guerre sanguinose ci attendono per l’accesso riserve di umidità: ad esempio al lago Baikal.
È tempo di estinguersi
Per tagliare il nodo gordiano dei problemi accumulati, moderno i neo-malthusiani avanzano il concetto di “miliardo d’oro”, derivato dalle discussioni internazionali sull’ambiente della fine degli anni ’80 anni. È curioso che gli scienziati sovietici abbiano escogitato il concetto, tra cui l’accademica Nikita Moiseev, che durante una riunione a Rio de Janeiro ha detto che per mantenere l’equilibrio ambientale la popolazione mondiale dovrebbe essere ridotta a un miliardo di persone.
foto da fonti aperte
Gli scienziati sovietici erano imbarazzati nel dire in che modo per effettuare la riduzione, ma invece sono sempre pronti a parlare neo-malthusiani. E questi ultimi credono che i paesi sviluppati dovrebbero rifiutano di aiutare lo sviluppo, bloccano il loro accesso alle risorse e conoscenza e adottare una serie di misure rigorose per limitare tasso di natalità.
La prospettiva di piantare il concetto Golden Billion sembra spaventosa. In effetti, si propone di organizzare una tecnologia avanzata genocidio – e su una scala che nemmeno loro potevano immaginare capi del Terzo Reich.
Fortunatamente, non tutti gli esperti sono inclini a credere nel “dorato” miliardi “. Molto indicativo in questo senso è la disputa che ne è derivata tra il biologo Paul Erlich, che ritiene necessaria l’introduzione misure drastiche per ridurre la popolazione e l’economista Julian Simon, che crede che lo sviluppo tecnologico consentir� prospettiva per fornire un tenore di vita dignitoso a qualsiasi popolazione forza: almeno per un miliardo, almeno per 100 miliardi.
foto da fonti aperte
Per provare il suo caso, Simon suggerì a Ehrlich di scegliere cinque tipi di materie prime e se almeno uno di questi è aumentato di prezzo in 10 anni, l’economista pagherà 10 mila dollari. Erlich accettò volentieri scommesso e scelto cinque metalli rari e costosi: tungsteno, rame, nichel, cromo e stagno. Dopo 10 anni, è stato costretto a dare soldi pubblicamente. per un economista perché provocato un aumento dei prezzi dei metalli rari ricerca scientifica, gli ingegneri hanno trovato sostituti e la necessità di i metalli elencati sono precipitati, il che alla fine ha portato a ridurne il valore.
Motivo dell’ottimismo
Tuttavia, la fiducia nel progresso tecnologico non è sufficiente. Dopotutto, la popolazione non sta crescendo nei paesi sviluppati (in essi si sta solo riducendo, l’unica eccezione sono gli Stati Uniti d’America), e soprattutto mendicanti, dove, inoltre, il livello di istruzione è vicino allo zero. I progressi qualitativi nella tecnologia non aiuteranno a far uscire questi paesi povertà e riducono la loro popolazione attraverso i bombardamenti a tappeto o sterilizzazione totale nessuno finora grazie a dio andando a.
Quindi non possiamo ancora uscire dal “Malthusian trappole “?
Costruito il nostro famoso accademico connazionale Sergei Kapitsa modello multi-fattore di crescita demografica e dimostrato che l’umanità, come la tecnologia, sta vivendo una qualità sistemica balzi e dopo la crescita, che continuerà per altri 100 anni, si stabilizza a 12-14 miliardi di persone.
La Terra è abbastanza in grado di nutrire un tale numero di persone. E se non avremo abbastanza risorse, quindi c’è sempre spazio, che noi appena iniziato a padroneggiare. La parte più attiva della popolazione può invia per colonizzare pianeti vicini. E poi inizia completamente un’altra storia – l’umanità galattica, le cui capacit� è difficile per noi immaginare oggi.
Anton PERVUSHIN
War Water Mexico USA
