Dmitry Tselikov Altre quattro sostanze sono state scoperte nell’atmosfera, che distruggono l’ozono. Sono banditi? È difficile dire … finita una nuova minaccia incombe sullo strato di ozono: aumento dell’erosione clorofluorocarburi (CFC), e in particolare le quattro varietà di cui precedentemente non visto nell’atmosfera. La produzione di CFC era praticamente completamente crollato in conformità con un accordo internazionale, ma in Il protocollo di Montreal si insinuò in una riserva, a causa della quale non è chiaro allora se CFC-113a (una delle sostanze appena scoperte) è vietato, allora se consentito. Johannes Laube dell’Università dell’East Anglia (Regno Unito) e colleghi riportano la scoperta di quattro sostanze che riducono lo strato di ozono secondo l’analisi dell’aria intrappolata nella neve della Groenlandia e campioni d’aria dalla Tasmania. L’essenza della scoperta in quanto sono stati prodotti CFC-112, CFC-112a, CFC 113a e HCFC-133a Emisfero Nord, ma non si sa dove e da chi. 
Foto da fonti aperte Chi non vede l’ora di toglierci il cielo? (Foto di Foureyes.) La più grande preoccupazione è il CFC-113a. volume le emissioni di questo composto sono relativamente piccole ma veloci aumenti: dal 2010 a metà 2012 è cresciuto di più due volte. È usato come materia prima per la produzione. idrofluorocarburi comunemente usati come sostituti del CFC in sistemi di aria condizionata e alcuni insetticidi. tutto quattro sostanze sono vietate dal protocollo di Montreal del 1987. Tuttavia, secondo Mr. Laube, esiste una riserva su CFC-113a, permettendo alle imprese di fare un’eccezione per loro. ozono ricevuto nel 2003 il Segretariato delle Nazioni Unite per l’ambiente riferire sull’uso del CFC-113a nella produzione di pesticidi, ma non ha rilasciato dati sulle emissioni. Pertanto, dice Signor Laube, non è noto: se questo è il risultato di attività, quale permesso è stato ottenuto o un’indicazione di illegale produzione. Ma in un modo o nell’altro, una cosa è chiara: le emissioni stanno crescendo rapidamente. Finora, secondo Martin Chipperfield dell’Università di Leeds (Regno Unito), non superano l’1% dell’indicatore, che esisteva prima del protocollo di Montreal. “E non devi permetterlo sono diventati significativi “, aggiunge Steve Monzka del National Ocean and Atmospher Administration (USA). Tuttavia, signor Laube suona comunque l’allarme. È convinto che solo la cima si sia aperta iceberg: “Non abbiamo ancora determinato il volume delle emissioni, ma abbiamo già trovato dozzine di sostanze sconosciute che riducono lo strato di ozono e ricerche continua. “I risultati sono pubblicati sulla rivista. Nature Geosciences.
Regno Unito
