Il crollo della “rivoluzione verde” negli Stati Uniti è stato grave chiama a tutto il mondo

Crashfoto da fonti aperte

L’energia solare ed eolica non può non solo essere ragionevole critiche di studiosi indipendenti, ma ora anche in pratica dimostrare il loro fallimento. Prima di tutto “vertigini dal successo” ha iniziato a liberare il Giappone, ripristinando lavorare immediatamente cinquanta centrali a carbone, e ora si sta anche preparando a lanciare reattori nucleari, dai quali, di più recentemente si è creduto che la Terra del Sol Levante rifiutasse una volta e per sempre.

Dopo il Giappone, un colpo agli “evangelisti” rinnovabile Offerte energetiche USA. Ad esempio, l’altro giorno, il ministro di questa industria, Rick Perry ha parlato con i membri della Camera di commercio del paese che ha dimostrato la necessità di diversificare l’energia americana in basato su carbone e atomo.

Ricordiamo che prima della riorganizzazione negli Stati Uniti stabilito energia sotto il green in cui ha iniziato il presidente Barack Obama il paese ha prodotto il 20 percento delle sue centrali nucleari e il 43 percento – carbone TPP. Ora questi indicatori si presentano così: 9 e 17 percento. Guidare dentro La Casa Bianca, Obama ha praticamente minato il settore energetico del Paese: il risultato di questo “diversivo”, come lo chiamano molti esperti Stati Uniti principali società carboniere Peabody Energia, carbone di carbone e risorse naturali alfa sono sul punto di arrivare fallimento, con quasi 200 mila americani impiegati in questo industria, ha perso il lavoro. Circa la stessa triste immagine e nell’industria nucleare statunitense.

foto da fonti aperte

Per quanto riguarda il settore del gas e del petrolio elettricità, quindi tutto si basa su incredibilmente costoso fossili di scisto, che distruggono anche i già traballanti il guscio della terra (lo stato delle placche tettoniche) sotto il nord America.

Non c’è da stupirsi che una delle prime decisioni del presidente Trump sia stata il ritorno del precedente livello di estrazione del carbone e di rianimazione delle centrali termoelettriche, lavorando sulla base di questo fossile. Solo nel primo anno del regno del nuovo proprietario delle miniere di carbone della Casa Bianca aumentato negli Stati Uniti di 46 milioni di tonnellate e potrebbe raggiungere quest’anno – 800 milioni di tonnellate.

Ma con l’industria dell’energia nucleare negli Stati Uniti molto peggio, la maggior parte delle centrali nucleari nel paese sono di età considerevole, i loro proprietari (quasi tutte le centrali nucleari nel paese sono di proprietà privata capitale) semplicemente non c’è denaro, né la possibilità di aggiornare il nucleare reattori per quelli più moderni. Fai rivivere l’atomico oggi energia, veloce ed efficiente, puoi solo andare a inchinarti Russia (in particolare – a Rosatom), ottenendo così un unico tecnologia di separazione centrifuga per isotopi di uranio. È lei Più recentemente, la Cina ha acquistato dalla Russia. Inoltre, devi accettare costruzione e successiva manutenzione di centrali nucleari da parte della Russia dagli specialisti. Ma la Russia, molto probabilmente, non farà una cosa del genere. cooperazione dopo la dichiarazione di Trump secondo cui gli Stati Uniti hanno bisogno il più possibile più armi nucleari (non è del tutto logico vendere gli Stati Uniti in questo caso nuove tecnologie per lavorare con l’atomo).

Gli Stati Uniti non hanno altra scelta che rivolgersi Francia o al consorzio europeo Urenco per aiuto, ma loro possedere tecnologie obsolete, nessuno al mondo, tranne Rosatom, non può costruire reattori atomici ultramoderni, inoltre – precisamente, in tempo e senza problemi in ulteriori operazioni …

foto da fonti aperte

Ma torniamo al punto di partenza: perché i presentatori i paesi del mondo rifiutano l’energia verde e la Russia è necessaria per darle credito, non mettere mai mulini a vento e pannelli solari una pietra angolare in questa grande industria? Come si è scoperto, l’efficacia di queste fonti di energia rinnovabile catastroficamente basso, costi enormi e rispetto per l’ambiente (da cui, a quanto pare, hanno ballato), quindi non tutto è sicuro. È vero, nessuno ha davvero calcolato il danno all’ambiente, che viene applicato durante la produzione e l’installazione di numerosi pannelli solari, ma i mulini a vento hanno già dimostrato chiaramente un conflitto con la natura. E il più innocuo qui può essere considerato distorsione tecnogenica del paesaggio, che influisce negativamente psicologia (e quindi salute) di una persona. Inoltre, ancora di più la distruzione di massa degli uccelli da parte dei mulini a vento sembra spaventosa, per non parlare sulla violazione sulla Terra delle correnti del vento naturali (e qui le conseguenze sono persino difficili da rintracciare, ma puoi essere inorridito senza previsioni accurate – ancora una volta invadiamo senza pensarci i santi Santi).

Barack Obama Donald Trump Russia USA Giappone

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: