I miti sul disastro sono spesso peggiori della realtà, afferma pagine della giornalista e scrittrice The Times Amanda Ripley, che ha scritto per molti anni su una varietà di emergenze e sopravvissuti intervistati. Nel suo articolo, confuta di più i 10 miti comuni su catastrofi e calamità naturali. 
Foto da fonti aperte Contrariamente alla credenza popolare, non sono neppure necessari incidenti aerei gravi (compresi gli incendi) fatale: il 56% dei passeggeri in tali catastrofi dal 1983 al 2000, sopravvissuto. “La cosa principale è lasciare l’aereo più veloce”, – l’autore scrive, sottolineando che il modo migliore per giocare in sicurezza è Leggere in anticipo gli opuscoli sulla sicurezza, come In uno stato di paura, il cervello elabora le nuove informazioni molto male. Il panico sfrenato ritratto nei film di disastro in rarità davvero grande: di solito le persone diventano mansuete e sottomesso, scrive l’autore. “È generato dalla selezione naturale: quelli che di fronte al pericolo cadono nell’isteria, raramente rimangono vivi ”, – osserva Ripley. Le catastrofi spesso colpiscono i poveri, incluso paesi poveri, sottolinea Ripley. Due terremoti – in California nel 1994 e in Pakistan nel 2005, erano gli stessi in forza e raggio di distruzione, ma negli Stati Uniti sono morte solo 63 persone, e dentro Pakistan – circa 100 mila, secondo la pubblicazione. Disastri naturali raramente inaspettato: per esempio, l’uragano Katrina è stato per molti anni previsto da scienziati, giornalisti e servizi di emergenza in tutto dettagli. “Il problema è che abbiamo costruito la costa troppo forte, distruggere i buffer naturali come le mangrovie “, spiega l’autore. In caso di emergenza, la prudenza è generalmente più importante della forza fisica, osserva l’autore. Tra i sopravvissuti allo tsunami del 2004, ce n’erano altri uomini, poiché molte donne non sapevano nuotare. Tuttavia negli Stati Uniti gli uomini hanno maggiori probabilità di morire in caso di inondazioni e fulmini, come spesso soffermarsi con l’evacuazione. In caso di incendio, dovresti solo fare affidamento te stesso, vicini o colleghi, in quanto i pompieri non possono apparire posizione all’istante, osserva Ripley. Gli allarmi di allenamento non sono vuoti perdita di tempo: “quando la stanza è piena di fumo, devi farcela tocco, e questo è molto pericoloso: in un edificio moderno, il fumo è molto veloce diventa velenoso ”, scrive Ripley, consigliando di allenarsi L’automatismo è la strada per l’uscita più vicina. Storie di saccheggio e lo stupro nelle grandi catastrofi è molto esagerato, crede all’autore. Se ciò accade, quindi in disfunzionale aree. Il primitivo istinto di “lotta o fuga”, che presumibilmente si accende in situazioni di emergenza, Ripley non ci crede. “Nel le persone della realtà molto spesso non sfuggono ai mortali minacce e si congelano, come se cadessero in un sogno letargico ”, scrive lei, riferendosi, ad esempio, al disastro del traghetto “Estonia” nel 1994 anno. Forse questo è un meccanismo protettivo: una persona o l’animale finge di essere morto per fuggire da un predatore. ora agli assistenti di volo viene insegnato a urlare selvaggiamente: “Esci dall’aereo!” e, come spettacoli di pratica, prende i passeggeri fuori dallo stupore, note l’autore. Gli eroi, come tutte le persone normali, provano paura, ma loro l’inazione è peggio dell’azione, osserva l’autore. Per esempio L’americano Roger Olien, che si precipitò nel fiume in inverno – per salvare gente dall’aereo precipitato, proprio non voleva sentirsi un codardo.
Il Pakistan spara aeroplani statunitensi
