foto da fonti aperte
Lo stress e la mancanza di cure materne nella prima infanzia si riflettono non solo sui bambini stessi, ma anche sulle generazioni successive. Nicholas Kukushkin analizza questo e altri casi quando acquisito tratti, contrariamente alle nozioni classiche di genetica, maggio essere ereditato. Petting del ratto se pensi che i deputati della Duma di Stato sono stati particolarmente attivi negli ultimi anni Preoccupato per la salute mentale dei bambini, tutt’altro che scientifica lato del problema, quindi li sottovaluti. Ricerche di scienziati provenienti da La Tufts University negli Stati Uniti mostra quanto sia importante isolare bambini dallo stress e fornire cure materne. ratti cresciuto in conflitti sociali e preoccupato problemi estranei della madre, in età adulta differiscono cambiamenti endocrini gravi, maggiore aggressività e cosa più interessante, un istinto materno indebolito. E se a guardia del lato morale della questione nel nostro paese sono vigili legislatori, siamo molto interessati alla genetica. La mancanza di cure in una generazione porta al suo successivo mancanza di quanto segue: cosa non è una forma di eredità? oh esercizi di futilità Nel diciannovesimo secolo, la comunità scientifica seriamente pensato al problema fondamentale della biologia: il problema origine delle specie. Lasciando da parte la versione biblica – per migliaia di anni, unicamente la fonte più autorevole conoscenza – i naturalisti si sono chiesti: com’è l’evoluzione tratti, e con loro – intere specie? Due punti di vista su questo la domanda è di solito associata alle teorie di Jean-Baptiste Lamarck e Charles Darwin. L’ipotesi di Lamarck si basa sull’idea di ereditabilit� tratti acquisiti, cioè tratti che si sono sviluppati nel corpo durante la vita. Il modello Lamarck può essere formulato così: “prima – un segno, poi – eredità”. Classico (e esempio noioso) – questa è la formazione del collo di una giraffa. su Lamarck, gli antenati delle giraffe dovevano sempre girare il collo, per raggiungere le foglie più alte su alberi ad alto fusto. questo “esercizio” al collo fu trasmesso ai loro discendenti, che continuarono allungarsi sempre più in alto – di conseguenza, attraverso molte generazioni le giraffe iniziarono ad assomigliare a una gru a torre. Darwin si avvicina alla domanda evoluzione d’altra parte. Può essere formulato come segue: “prima – eredità, quindi – un segno. “Secondo Darwin, i segni non si formano esercizio mirato e selezione naturale. esercizio il collo in quanto tale, secondo Darwin, non può essere trasmesso direttamente prole. Ma tra qualsiasi gruppo di giraffe ci saranno animali con un collo più corto e sarà – con un collo più autentico. L’ultimo otterrà di più cibo, il che significa che sopravviveranno e si moltiplicheranno meglio – questo è selezione naturale. Il ciclo, ripetuto molte generazioni, e conduce a la formazione dei più bizzarri (e ridicoli, se parliamo di giraffe) forme di vita. All’inizio del XX secolo, divenne chiaro che ereditario le informazioni sono incorporate nei cromosomi (e all’interno dei cromosomi – in acido desossiribonucleico) e basico principi di genetica. Ciò ha portato alla teoria di Darwin ha prevalso da solo nella comunità scientifica e l’interesse per il Lamarckismo conservato solo in un contesto storico. Anzi, con introducendo il concetto di un gene, il Lamarckismo è diventato assurdo: perché tu porterai un computer in giro per la città, non svilupperà un sistema navigazione. Tutti i cambiamenti devono iniziare con un cambiamento in sé “codice”, cioè con mutazioni genetiche. Ultimo triste tentativo discostarsi da questi principi è stato intrapreso da Trofim Lysenko in URSS 30s Molto attraente per l’ideologia del tempo ha avuto l’idea che i segni possano essere sviluppati intenzionalmente, effetto diretto sull’organismo genitore e non scegliere opzioni offerte dalla natura. Non così semplice Quindi, i tratti acquisiti non sono ereditati. Se tu ti spezzerà il naso, i tuoi figli non saranno storti. Eppure il nome Lamarcke si presenta sempre più in seria letteratura scientifica ultimi dieci anni. Certo, nessuno annuller� genetica e ritorno agli esperimenti dei lisenkoisti. Ma come in molti casi simili, uno studio dettagliato del genoma e dei meccanismi l’eredità ha rivelato che un rifiuto categorico dell’ereditariet� i segni acquisiti non sono troppo lungimiranti. Nel XVII – XIX secolo. gli scavi distrutti dall’eruzione del vulcano di Pompei rianimarono interesse per la cultura antica e in parte ha dato slancio allo sviluppo neoclassicismo. Sebbene gli esempi siano epigenetici (letteralmente – Meccanismi di ereditarietà “supergenetici”) erano noti in precedenza, la vera Pompei del Lamarckismo può essere considerata il luogo di Overkalix nord della Svezia. La sua caratteristica era, in primo luogo, relativa isolamento, e in secondo luogo, nella sua meticolosità eccezionale residenti. A partire dal 16 ° secolo, hanno guidato di generazione in generazione registri dettagliati sulla popolazione della città, la loro origine, le ragioni la morte, così come su tutto ciò che è più o meno significativo, con loro cosa è successo: ad esempio, riguardo alle colture e alle condizioni meteorologiche (e con ciò, e con quello nel nord della Svezia a quel tempo non era molto). Di conseguenza, in eliminazione di Lars Bigren, avvenendo, come si può immaginare, dallo stesso Overkaliks e dai suoi colleghi si è rivelata una base unica dati che descrivono letteralmente tutto ciò che è accaduto all’insieme dalla popolazione umana per centinaia di anni. Aver fatto lavoro di analisi dei dati colossale, scienziati confrontati mortalità per diabete e malattie cardiovascolari statistiche sui raccolti e sui prezzi dei prodotti alimentari. Sembrerebbe che tutto sia prevedibile: se mangiamo troppo, ci ammaliamo di più. Ma i risultati si è rivelato molto più interessante. Si è scoperto che la disponibilità di cibo in l’infanzia colpisce non solo la corrente, ma anche quella successiva generazione. E influisce negativamente. In altre parole, se tuo padre o addirittura il nonno è cresciuto in una carestia – le tue possibilità di sviluppare il diabete o l’aterosclerosi diminuiscono in modo significativo. Qui leggiamo, qui – no leggi Lasciando i risultati sperimentali stessi come cibo per meditazione per le nonne, osservando con attenzione la sazietà dei nipoti, Considera il fatto della trasmissione di “informazioni sulla fame” per eredità. C’è un tipico Lamarckismo: l ‘”esercizio” del corpo, “indurito” carestia, ereditata e immagazzinata almeno nel per due generazioni. Non è contro la genetica? su in effetti, l’eredità “sopragenetica” non contraddice, ma completa il concetto di DNA come vettore informazione genetica. Nel caso degli abitanti di Overkaliks, come in molti altri esempi epigenetici “vitali” eredità, non conosciamo ancora i meccanismi specifici alla base fenomeni osservabili. Ma sappiamo dell’esistenza fondamentale tali meccanismi – molti di essi sono descritti in dettaglio su quelli più semplici, sistemi sperimentali. Il modo più noto per comunicare un segno di eredità che ignora la sequenza del DNA è il suo modifica chimica. Le sezioni del DNA non sono equivalenti: alcune sono letti attivamente, alcuni sono silenziosi. Metilazione (ad es. aggiungendo un piccolo gruppo chimico di un atomo di carbonio e tre atomi di idrogeno) a uno dei nucleotidi del DNA possono portare a “spegnere” il gene, che include questo nucleotide. dopo La divisione cellulare del DNA raddoppia: ogni cellula eredita la sua copia. Si scopre che in questi casi il “disegno” può anche essere copiato. La metilazione! Infine, la metilazione può essere trasmessa da ereditato: la metilazione del DNA dell’embrione verrà “copiata” con Metilazione del DNA di sperma e uovo. In parole povere, oltre a geni propri possiamo ereditare informazioni su quali geni lavoro, e che non lo fanno. Oltre alla metilazione, c’è una massa altri meccanismi, ma in linea di principio sono simili. Adesso immagina che la metilazione del DNA può essere influenzata dall’ambiente. È molto più facile da immaginare di un cambiamento diretto nell’ambiente sequenza DNA. Ad esempio, la fame in Overkaliks provoca nei suoi minori i residenti hanno aumentato la secrezione di un certo ormone A. Questo ormone colpisce le cellule del corpo (comprese quelle che si formano uova o sperma) e causa la produzione in essi enzima B. Questo enzima, a sua volta, può essere metilato o al contrario, rimuove la metilazione da un certo insieme di geni, ad esempio cambiando la distribuzione dei geni “on” e “off” – e poiché il processo si verifica nei progenitori delle cellule germinali, egli registrato nella futura prole di bambini overkalix. Fisiologia o psicologia Naturalmente, non tutti i segni trasmesso di generazione in generazione, fornito da DNA o suoi metilazione. La religiosità, per esempio, è anche trasmessa “da eredità “, ma ciò non significa che debba spiegato dai cambiamenti associati ai geni (sebbene ce ne siano alcuni dati). Tuttavia, il confine tra puramente fisiologico e puro le forme sociali di “eredità” sono piuttosto difficili da realizzare. il in definitiva qualsiasi attività sociale o intellettuale può essere ridotto a ormoni e impulsi nervosi. Nel lavoro sul difetto l’assistenza materna nei ratti ha subito cambiamenti fisiologici, riflettuto ulteriormente nella loro capacità di esercitare lo stesso assistenza materna. Siamo propensi a considerare questo circolo vizioso. fisiologico nei ratti, ma nel caso degli umani sarebbe circa “depressione sociale”, cioè sull’effetto psicologico. Dall’altro mano, ci sono molti esempi di ereditarietà delle caratteristiche acquisite, in cui la componente sociale è difficile da rilevare. Ad esempio, come mostra uno studio su ratti, nicotina durante la gravidanza colpisce non solo il feto stesso, ma anche almeno due generazioni successive, causando loro una maggiore tendenza all’asma e altri disturbi polmonari. Risultati simili sono stati ottenuti per alcol e una serie di altre sostanze psicoattive. Importante da sottolineare che in queste opere, dopo l’esposizione iniziale della tossina al corpo le generazioni successive di madri o padri non si sono mai incontrate la sostanza in esame. Le conseguenze, pertanto, sono persistite prole indipendentemente dall’effetto diretto. In altre parole l’eredità non è solo DNA. Queste sono assolutamente tutte qualità e segni che trasmettiamo ai nostri figli, e loro ai nostri, e non importa in quale forma: genetica, epigenetica o semplicemente psicologico. Pertanto, i futuri genitori, forse, saranno utili a volte ricorda Lamarck.
DNA Time Life Evolution
