Poche antichità sono state così approfondite analisi. Nessuno dei manufatti cristiani ha causato così caldo discussioni nel mondo scientifico. Nessuno è insolito come Sindone di Torino.
foto da fonti aperte
Secondo la leggenda, fu lei che Giuseppe d’Arimatea avvolse il corpo Gesù Cristo dopo la sua dolorosa morte sulla croce – e su di essa tracce impresse appartenenti al messia cristiano. Ma forse Il sacro sudario è solo un falso medievale?
Storia della Sindone
Sindone di Torino – una tela di poco più di 4 m di lunghezza e un metro dentro di larghezza. Presumibilmente, la testa, le braccia e le gambe di Gesù “impresse” su di lei: puoi vedere le caratteristiche di una persona pacificata che ha mantenuto la calma e espressione serena. A giudicare dalle impronte, parte del funerario un sudario fu deposto sotto il corpo del defunto e un altro avvolse il corpo lato della testa.
Dopo la morte di Cristo, il sudario è scomparso per più di 13 secoli – continua la tradizione. Ne parlarono per la prima volta nel 1353, quando un certo crociato francese portò un sudario dal suo lontano vagabondaggi. Si ritiene che prima del saccheggio da parte degli europei Il sudario di Costantinopoli era conservato lì, sebbene affidabile Non ci sono prove per questo.
Più tardi, la famiglia del cavaliere consegnò il manufatto alla chiesa della città di Lirei e da questo momento inizia un’altra storia della reliquia: a una piccola la città ha allungato una serie di pellegrini. È iniziato l’interesse per la Sindone stava svanendo quando la chiesa lo dichiarò falso, il che a quel punto il tempo è stato fantastico.
Tuttavia, dopo quasi un secolo, nel 1452, il duca di Savoia Luigi I comprò un sudario e si trasferì nella città di Chambery. Nel 1578 lei trasportato alla Cattedrale di Giovanni Battista a Torino, nel nord Italia. Qui “si stabilì”, avendo ricevuto il suo solito nome.
foto da fonti aperte
Tuttavia, la vera gloria arrivò a lei molti secoli dopo – in fine del XIX secolo. Nel 1898, l’avvocato italiano Secondo Pia fotografato il sudario e, lavorando su nuove immagini, notato un dettaglio molto strano. I film hanno mostrato quella luce e ombra su di loro come se fossero stati scambiati: la Sindone di Torino era come negativo. Di conseguenza, nelle mani del fotografo Secondo Pia foto in positivo.
Questo insolito fenomeno ha attirato molti appassionati, ma scientifico nessuno iniziò a condurre esperimenti con la Sindone in quel momento. Chiesa no Voleva dare la reliquia agli estranei, anche se non l’ha confermata autenticità formale. Tuttavia, la tecnologia della fine del XIX secolo non lo è potrebbe dare risposte a tutte le domande dei curiosi. Seriamente per gli scienziati hanno preso la ricerca sugli artefatti solo nella seconda met� XX.
Non ci sono date esatte per la nascita e la morte di Cristo. Si presume che sia nato tra 12 e 4 anni prima n. e. La sua morte è di solito datata 26-36 anni. n. e. Se ci credi ad alcuni studiosi che sostengono l’autenticità della Sindone di Torino, lei fu realizzato all’inizio del I secolo a.C. e. – durante il periodo della vita e della morte Di Cristo.
Cristo era un albino?
La domanda principale può essere formulata come segue: perché Turinsky La Sindone è considerata autentica? Il fatto che non puoi vederlo solo stampe del corpo, ma anche tracce di ferite. Prove spaventose crocifissi, numerose fruste, infine, lividi il sito dello sciopero della lancia del legionario romano – tutto ciò è stato “impresso” su reliquie.
C’è un punto interessante su cui non sempre parlare. Nella tradizione cristiana, è consuetudine raffigurare il crocifisso Cristo con le unghie martellato nel palmo della mano. Nell’attuale Roma antica unghie polsi inchiodati. Sulla Sindone di Torino distintamente si vede che le unghie sono state martellate con precisione sui polsi.
Questo dimostra la sua autenticità? Non affrettarti alle conclusioni perché la Sindone potrebbe falsificare un abile imbroglione – un maestro che conosceva le antiche usanze romane molto meglio del solito sacerdote del Medioevo.
foto da fonti aperte
È possibile analizzare i resti di sangue sul sudario? Ahimè, anche nel nostro secolo è impossibile dire con certezza se c’è sangue su di esso – gli studi non possono confermare né la sua presenza né la sua assenza.
È più probabile che gli scienziati credano che i punti sulla Sindone siano solo coloranti, solfuro di mercurio e ocra. Sembrerebbe che la domanda sia possibile vicino, tuttavia, gli artisti hanno provato a copiare più di 50 volte immagine della Sindone, incluso l’utilizzo di nuovi metodi – ma non sono riusciti a ottenere lo stesso risultato.
Come abbiamo già detto, l’attenzione del pubblico è stata attratta dal fatto che l’immagine di Gesù è preservata nella negatività. Alcuni lo spiegano. “effetto di illuminazione del tessuto” della tela. C’è un’ipotesi in merito macchina fotografica primitiva che potrebbe essere utilizzata fare falsi.
Tuttavia, se l’immagine sul sudario è davvero negativa, allora Gesù Cristo sarà … un albino con i capelli bianchi e la barba lo stesso colore. Molti ricercatori, tuttavia, non considerano versione dell’immagine negativa sul sudario. Lo credono parte del tessuto ha subito un sole più forte esposizione, quindi questo effetto.
Vi è una solida prova dell’autenticità della Sindone. il 1976 scienziati del Los Alamos National Laboratory collocò la sua immagine in un computer VP-8 capace di interpretare la densità ottica dell’immagine e girare foto piatta in rilievo. I risultati sono stati inaspettati: on lo schermo mostrava un’immagine tridimensionale di una persona.
I credenti ricevettero una carta vincente seria, ma gli scettici non si tirarono indietro: anche se il sudario non è un’immagine semplice, lo è ancora non significa affatto che il corpo del messia fosse avvolto in esso. per facendo un sudario, l’hoaxer potrebbe usare un certo layout, e forse il vero corpo umano.
foto da fonti aperte
Datazione tardiva
Il modo più semplice per dissipare i miti sull’autenticità della Sindone – dimostrare che è stato realizzato nel Medioevo. Ma non è così semplice come sostenitori del falso pensiero. Negli anni ’50, scienziati ha attirato l’attenzione sul fatto che la struttura primitiva del tessuto parla della sua origine antica. Secondo le conclusioni di quei tempi, la Sindone potrebbe essere fatta risalire al I secolo d.C. – proprio in quel momento Cristo visse.
Gli esperimenti più famosi con il sudario furono eseguiti nel 1988. Tre laboratori indipendenti contemporaneamente: Oxford e Arizona università e il Politecnico federale in Zurigo – ha ricevuto campioni della Sindone per stabilire la sua et� mediante analisi al radiocarbonio.
Con sgomento di molti credenti, tutti e tre i laboratori ha fornito risultati simili – il sudario non è stato realizzato prima del XIII secolo. Su qualsiasi antica origine della tela non poteva fuori questione.
Inutile dire che la storia non è finita qui. Gli amanti i mistici e solo i credenti hanno insistito sul fatto che la Sindone è stato esposto a terzi, il che ha distorto i risultati del test. In effetti, nel 1532, il sudario fu bruciato in un incendio a Chambery e il sudario era rattoppato. Gli scienziati potrebbero aver fatto il male conclusione, avendo a portata di mano più tardi tessuto?
foto da fonti aperte
È improbabile che si distingua dalla tessitura originale Le toppe medievali sono molto semplici. Difficilmente sui risultati altri effetti esterni, ad esempio, colorazione. Se la Sindone fosse contaminata da qualcosa, allora potrebbe per giocare un ruolo, ma non abbastanza per fare mille errori anni. In ogni caso, la maggior parte degli scienziati lo considera
Nel 2001, un articolo è stato pubblicato su Vestnik RAN specialisti dell’Istituto di medicina legale dell’FSB della Russia, il Centro Sindone di Torino e Ministero della Giustizia della Federazione Russa. Ha dichiarato che il test al radiocarbonio potrebbe dare risultati errati, poiché il sudario conteneva oli medievali. In questo modo l’età della tela “accidentalmente” si spostò di 1300 anni. Anche dopo la altri ricercatori hanno pubblicato una serie di nuove pubblicazioni analisi. Si è scoperto che il contenuto di olio nella tela poteva commettere un errore di 276 anni, ma non nei tredici secoli. Notiamo anche che gli autori dell’articolo sopra non hanno mai avuto campioni reali, tutte le loro conclusioni si basano su fotografie Sindone.
Cattedrale di San Giovanni Battista a Torino, dove si trova la Sindone
foto da fonti aperte
“La cospirazione intorno a Gesù”
Esistono teorie molto strane. C’è una versione del tedesco lo scrittore Holger Kersten, nella cui opinione i risultati degli esperimenti del 1988 erano corretti, solo i campioni stessi … sostituito. A difesa di questa “ipotesi” lo afferma dal laboratorio registra registrando tutto ciò che sta accadendo, davvero, misteriosamente, mezz’ora di riprese è scomparsa. Tessuto durante questo periodo il sudario potrebbe benissimo essere sostituito.
Lo scrittore non si limita alla storia del furto della tela, esponendo ha messo in dubbio persino la posizione ufficiale della chiesa riguardo a Cristo. cioè la chiesa, secondo la versione di Kersten, è alla base della falsificazione di esperimenti, e le sue ragioni sono molto convincenti.
Presumibilmente, la Sindone di Torino contiene prove che che al tempo della rimozione dalla croce, Cristo non era affatto morto. su L’opinione di Kersten, le ferite di un morto semplicemente non potevano sanguinare e non lascerebbe tali segni sulla tela.
Ma come potrebbe Gesù Cristo sopravvivere all’esecuzione? Secondo la versione tedesca scrittori, seguaci di Cristo inizialmente avevano piani chiari per salvare il suo messia. Fu rimosso dalla croce tre ore dopo crocifissione. In effetti, molti prigionieri erano appesi sulla croce più di cinque giorni e alcuni di loro sono persino sopravvissuti. Cristo ha perso coscienza dopo che una spugna bagnata gli è stata portata in faccia, che potrebbe contenere qualche sostanza soporifera. In questo modo i sorveglianti potrebbero essere stati ingannati dai seguaci di Gesù Di Cristo.
Teoricamente, al momento della rimozione dalla croce, poteva ancora rimanere vivo, ma è solo un sospetto. Il principale e, in effetti, l’unico la prova della versione di Kersten è il Vangelo. Al mattino hanno trovato la tomba vuoto – afferma la Scrittura.
La teoria di Kersten può spiegare l’aspetto delle impronte sul corpo il sudario. I seguaci di Cristo potrebbero guarire le ferite usano gli oli di aloe e di miro e sono diventati la causa la comparsa di macchie sulla tela. Tutto questo e molto altro è stato descritto in il libro di Holger Kersten e Elmar Gruber “Cospirazione in giro Di Gesù “.
Tuttavia, il fondatore di questa teoria della cospirazione è quasi impossibile chiama uno scienziato. Noto che ha lavorato alla scuola domenicale Friburgo, dopo di che ha deciso di dedicarsi al viaggio e carriera di scrittore. Oltre al libro The Conspiracy Around Jesus di Kersten pubblicato un altro lavoro con un titolo urlante: “Gesù visse Dell’India. “I nomi da soli sono sufficienti per accertarsene conclusioni sul livello di questi lavori.
Il metodo di datazione al radiocarbonio si basa sulla misurazione rapporti dell’isotopo 14C con isotopi di carbonio stabili. Il metodo del radiocarbonio è molto complesso e richiede il massimo qualifiche – ci sono casi in cui i risultati degli esperimenti sono stati capovolto. Tuttavia, quasi sempre tale analisi ti consente di ottenere risultati molto precisi e ragionevoli.
Alla ricerca di una sensazione
Gli anni passano, ma l’interesse per la Sindone di Torino non svanisce. E sebbene l’accesso alle reliquie è limitato, dopo il 1988, gli scienziati sono stati in grado di farlo qualche altro esperimento.
foto da fonti aperte
L’anno scorso, il mondo scientifico è stato scioccato dai risultati del nuovo ricerca. Università di Padova Professor Giulio Fanti (Julio Fanti) ha deciso di confutare i risultati della ricerca alla fine degli anni ’80 anni. Sono stati esposti campioni originali della Sindone di Torino spettroscopia infrarossa, nonché analisi meccaniche. I risultati della ricerca hanno completamente contraddetto i risultati datazione al radiocarbonio: secondo Giulio Fanti, Torino la Sindone potrebbe essere tre secoli più antica di Cristo stesso!
Criticare i risultati di precedenti esperimenti, il professore non ha detto niente di nuovo. L’uso del fuoco e del petrolio sarebbe presumibilmente giocato con gli scienziati uno scherzo crudele, facendoli sbagliare con gli appuntamenti per mille anni. questo la versione è descritta in dettaglio nel libro di Fanti “Secrets of the Shroud”, scritto dal giornalista Saverio Gaeta. Come in caso con Kersten, ecco un modello classico “incredibile scoperta.” Tutto questo è molto simile a quello economico sensazione.
Una delle ultime ricerche è stata lo studio dell’italiano fisici Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) e Oscar Borla (Oscar Borla) di Politecnico di Torino, i cui risultati pubblicato nel 2013. Come Giulio Fanti, gli scienziati sono stati sottoposti ha criticato le conclusioni dell’esperimento del 1988, solo ora l’enfasi era fatto non in un incendio o inondazione, ma in un terremoto. apparentemente, poco prima che Cristo fosse giustiziato in Giudea, ci fu un terremoto, che ha cambiato le proprietà e l’orientamento delle particelle sulla tela.
Naturalmente, questa versione non ha prove scientifiche. No, ed è improbabile che appaiano. Ci sono molti sismicamente attivi luoghi, ma tali fenomeni non sono stati osservati lì.
La Sindone di Torino è una tela solida, ma gli antichi ebrei, per quanto si può giudicare, non usavano nei riti rituali interi sudari e alcuni pezzi di tessuto. Uno di questi pannelli per esempio, coprivano il capo del defunto. Si scopre che la versione è circa l’autenticità della Sindone è contraria alle antiche usanze ebraiche.
Contraffazione?
Quindi, tra tutti gli esperimenti condotti, il più autorevole può essere considerato uno studio del 1988. I suoi risultati sono distintamente ha dimostrato che la Sindone di Torino, molto probabilmente, è solo medievale falso.
Tuttavia, si tratta davvero di appuntamenti?
Cosa può darci l’età esatta della Sindone? Nulla che dimostri la sua autenticità. Anche se il sudario ed è stato realizzato nel I secolo, questo non significa che che il corpo di Gesù Cristo vi era avvolto.
È già strano che dopo l’esecuzione il sudario sia privo di tracce scomparso per tredici secoli. Ma era una preziosa cristiana una reliquia.
Un’impronta facciale è un altro punto interessante che non lo è presta sempre attenzione. Supponendo che sul sudario la faccia del messia era impressa, perché questa traccia è così simile a ritratto artistico? Anzi, se il tessuto toccasse con il corpo di una persona, e su di esso sono rimaste le sue tracce, poi con un’inversione a U le tele di questa faccia avrebbero forme distorte. Vero, secondo La faccia di Kersten, la faccia di Cristo era impressa sulla tela non per via del diretto contatto, ma a causa del calore e di vari oli provenienti dal corpo.
Si scopre che nessuna vera prova di autenticit� il sudario non esiste. Anche la chiesa non si impegna a confermare la versione apologeti della Sindone. E se non ci sono prove, allora perché inventare ragioni superflue per nuovi esperimenti? ..
Un articolo della rivista Naked Science (n. 13, maggio-giugno 2014).
Tempo Antichi manufatti Fuochi Russia
