foto da open source spie americane e britanniche 11 anni hackerare i sistemi informatici russi di seguito per scoprirlo che i “cattivi russi” stanno pianificando dove stanno andando, cosa parla con gli amici. E non si tratta di dipartimenti governativi o grandi aziende. Nell’elenco degli obiettivi per il programma Regin in il numero uno sono privati. Dare origine a fobie c’è questo la malattia è l’anatidefobia. È una paura ossessiva da qualche parte nel mondo c’è un’anatra che ti sta guardando. Sembra sciocco e divertente, ma dentro ultimi anni di fobia associati a manifest di sorveglianza globale sempre più spesso. E queste malattie sono nate negli Stati Uniti. Edward Snowden Primo ha raccontato come la NSA sta “curando” i cittadini americani. e ora Symantec ha descritto dettagliatamente il sistema globale osservazioni create da scienziati informatici statunitensi e Gran Bretagna Le spie usano già speciali software astuti 11 anni di seguito invadono la privacy degli stranieri il turno dei russi. La Gran Bretagna e gli Stati Uniti seguono i “cattivi russi” Il primo a sapere che Regin era Microsoft Kaspersky Lab. Symantec ha rivelato ulteriori informazioni dicendo che questo programma è uno dei più alta tecnologia nel mondo e potrebbe essere creato solo dalle forze uno o più paesi leader nel settore informatico. Presumibilmente riguarda gli Stati Uniti e la Gran Bretagna e la pubblicazione The Intercept afferma che non può esserci altra opzione. Soldi per 11 anni di esistenza di Regin sono stati spesi molto. Software insegnato nascondersi sotto diversi livelli di crittografia e trasmettere dati all’operatore nel modo più discreto possibile. “Fornisce Stealth la possibilità di utilizzare questo programma per campagne con un termine di azioni fino a diversi anni “, affermano in Symantec. Regin Non è stato creato per rubare la proprietà intellettuale. Le spie no tentando di accedere agli archivi o al sistema di stato gestione di impianti nucleari. Invece, monitorano i cittadini: scoprire dove stanno per ottenere informazioni camere d’albergo prenotate e biglietti aerei acquistati, e anche ascoltare le conversazioni telefoniche, che ovviamente è possibile informazioni valide e classificate. Whitewash black Ma come con il sistema PRISM dell’NSA, qui sorge anche la domanda: quale quantità di informazioni private non correlate La sicurezza dello stato americano cade nelle mani di spie? E tu puoi se dire che l’America ha generalmente il diritto di finanziare progetti simili? 
Foto da fonti aperte Come si può vedere nei diagrammi creati Symantec, la Russia non è l’unico, ma l’obiettivo principale delle spie. anche nella parte superiore dell’Arabia Saudita e sorprendentemente la Repubblica d’Irlanda e Messico. Tutti questi paesi vengono monitorati, innanzitutto, per privati e piccole aziende. I russi hanno sempre la colpa e Nota cinese che gli stessi Stati Uniti si gonfiano per scandalizzare ciascuno significativo incidente di sicurezza informatica. Spesso, tutti i peccati sono accusati di hacker russi o cinesi, che, secondo le assicurazioni degli americani, lavorano alla direzione dei servizi speciali. Ecco solo un ultimo esempio: un vertice NATO in un attacco di un hacker Galles. La rispettabile azienda iSight ha parlato delle azioni degli hacker Partners. Secondo gli esperti, gli aggressori hanno cercato di ottenere l’accesso a importanti documenti elaborati durante il vertice e utilizzati vulnerabilità nel sistema operativo Windows per ottenerli. a gli hacker hanno lavorato così velocemente che hanno ereditato e ci sono riusciti calcolo. Basato su dati non pubblicati, iSight conclude che i criminali informatici erano russi, vale a dire il gruppo Sandworm, e sono stati supportati da servizi speciali russi. La conclusione è basata su ipotesi che i titoli di stato non siano così costoso e ottenerli è molto difficile, quindi gli hacker da soli non sarebbero coinvolti in questa faccenda. Alla luce degli eventi recenti Voglio porre la domanda ai nostri partner occidentali: considerano Per impostazione predefinita, tutti i loro hacker sono “buoni” e i nostri sono “cattivi”? Dopo tutto l’invasione della privacy dei cittadini stranieri può essere giustificata solo annunciando che qualsiasi attacco di computer dagli Stati Uniti si rafforza sicurezza informatica e contribuisce alla lotta per i diritti umani. se non fare dichiarazioni così audaci, si scopre che l’America è per lei il comportamento nella vastità della rete può essere punito. Svyatoslav Bocharov
Gran Bretagna Vita NATO USA
