foto da fonti aperte
Negli Stati Uniti, l’elezione del capo dello stato ha causato imprevisti conseguenze. Solo in 7 stati degli Stati Uniti ne hanno raccolti così tanti firme per la secessione che Barack Obama ha eletto in questo mese per un nuovo mandato presidenziale, non sarà più possibile per rispondere. “La vittoria di Obama è il primo passo in un millennio di oscurità”. Il suo appello con queste parole è stato pubblicato a settembre in Chuck Norris, famoso attore di Internet. “Il nostro grande paese e la libertà è in gioco. Abbiamo quasi raggiunto il punto di non ritorno, e un paese che sappiamo che potremmo perdere per sempre se non cambiamo “, ha detto l’attore. I suoi film d’azione e l’eroe stesso del film Norris, è stato a lungo trasformato in un oggetto di ridicolo condanna per la sua semplicità. Texas Ranger In Life imbattuto si è rivelato essere fedele al suo personaggio. Ma sembra che non tutti i compatrioti reagito a questo con la solita ironia. Nel suo stato d’origine, i residenti ha sollevato la questione della separazione del Texas dagli Stati Uniti.
Per consentire al Presidente di prendere in considerazione la petizione, in base ad essa raccogliere 25 mila firme su Internet. Ad oggi, i texani si sono riuniti 4 volte di più! Gli intenditori della storia americana non erano sorpresi. “Texas era una repubblica indipendente dopo la sua separazione dal Messico e prima entrare negli Stati Uniti. È l’unico membro della federazione che era veramente indipendente e lo spirito di libertà da Washington i politici vivono sempre lì “, afferma il politologo Roger Hanver (USA). L’idea dei texani attraversò gli Stati Uniti come una palla di neve. Per oggi Già in 30 stati stanno raccogliendo firme sulle petizioni per ritirarsi dagli Stati Uniti. e se ne raccolgono 25 mila, Obama dovrà rispondere a ciascuno. È improbabile che oggi qualcuno creda seriamente che gli Stati Uniti siano nucleari il potere, uno dei pilastri dell’attuale ordine mondiale – è così semplice cadere a pezzi. Inoltre, i cittadini statunitensi ricordano bene che Nel diciannovesimo secolo, una situazione simile si concluse con una guerra civile. ma quasi la metà degli americani ha suscitato vecchi rancori. queste la gente vota sempre contro i democratici, considera quasi Obama socialista e generalmente non favorisce il governo centrale. “Gli americani non lo sono amano il loro potere federale, a Washington non piace molto Gli americani sono sospettosi di Washington, il presidente – “perché è necessario, abbiamo il nostro potere negli Stati, abbiamo governatori, che scegliamo direttamente “, ha detto l’analista politico Nikolai Zlobin. A ciò si aggiungeva il malcontento di molti Elettori repubblicani su come si sono svolte le elezioni. “Ad esempio, in Florida e nella grande Filadelfia, in aree “democratiche”, con i seggi elettorali hanno appena lanciato tutto Osservatori repubblicani. Il giudice ha dovuto emettere un separato per farli entrare. E questo, notiamo, era ufficiale Osservatori del Partito repubblicano “, afferma un portavoce. Centro nazionale per la politica civile Justin Dunhof (USA). K questa elezione ha molte lamentele da parte di osservatori internazionali. se stesso il fatto delle elezioni indirette del presidente, ma attraverso il collegio elettorale, a lungo riconosciuto da esperti, tra cui americani, una reliquia del passato. Alcuni stati vietano le persone che hanno casellario giudiziario e cittadini residenti all’estero. Cioè, i diritti di voto privato di 10 milioni di persone. Alcuni stati, lo stesso Texas vietare agli osservatori internazionali di avvicinarsi persino seggi elettorali. Ci sono affermazioni sul fatto che i due principali partiti – repubblicani e democratici – con tutta la loro inimicizia proteggere l’Olimpo politico da altre forze politiche. “Sì, sfondare il sistema bipartisan verso terzi candidati o i terzi sono estremamente difficili perché l’intero politico il processo è monopolizzato da due parti “, afferma il deputato Direttore dell’Istituto degli Stati Uniti e del Canada Valery Garbuzov. Situazione intorno Candidato alla presidenza del Green Party Jill Stein – vibrante un esempio di questo. È stata arrestata due volte durante la presidenza campagne, anche per cercare di partecipare alle elezioni dibattito. 12 anni fa, due parti principali hanno approvato l’emendamento, vietando la partecipazione ai dibattiti dei candidati che non hanno ricevuto sondaggi ufficiali, supporto del 15%. Per l’Europa, questa è una sciocchezza. per Gli Stati Uniti sono nell’ordine delle cose. La maggior parte degli esperti lo dice generalmente I principi per eleggere il presidente degli Stati Uniti sono così obsoleti che possono essere considerato democratico con uno sforzo mentale. E tutto parla che Barack Obama dovrà pensare a un nuovo termine riforme serie in questo settore. Ma qui di nuovo un grande domanda: i repubblicani lo sosterranno in questo?
Barack Obama USA Time
