foto da fonti aperte In che modo diversi paesi del mondo hanno utilizzato l’abbandono importano per sviluppare la loro economia. Economisti liberali per lungo tempo ci hanno insegnato: dicono, in condizioni moderne, ogni paese del mondo dovrebbe scegli una specializzazione. Hai qualche olio? Quindi vendilo. no petrolio? Quindi lo spin, come i giapponesi, sviluppa la tecnologia. troppo buona cosa E acquista il resto da partner stranieri. Dopo tutto, la divisione internazionale del lavoro. Ma l’attuale conflitto tra Russia e Occidente costretti a rivedere queste “verità elementari” consiglieri di Washington. Inoltre, i paesi sviluppati intorno nel mondo e in tutti i secoli, hanno preferito il proprio a un prodotto importato, nativo.
NON SEGUIRE IL CONSIGLIO DEGLI AMERICANI E IL LORO ESEMPIO
Questa è ora l’Organizzazione mondiale del commercio, a cui abbiamo recentemente inserito, si presenta come un dogma con cui i paesi dovrebbero commerciare amico senza barriere. Come, questo porterà all’universale la prosperità. Il dogma era diverso. Ed erano loro che hanno permesso I paesi occidentali si sviluppano.
“L’esempio più eclatante è l’americano”, afferma il dottore. Scienze economiche Nikita Krichevsky. – Alla fine del XVIII secolo, immediatamente dopo la dichiarazione di indipendenza degli Stati Uniti, mettere un ostacolo alla fornitura prodotti industriali dal Regno Unito. Il primo capitolo lo ha fatto Ministero del Tesoro americano Alexander Hamilton. Tale protezionismo durò 150 anni – fino alla metà del XX secolo.
Secondo gli esperti, questo elemento della politica commerciale era uno di questi dei componenti chiave del miracolo economico americano. E poi Gli Stati Uniti hanno convinto il resto del mondo che il protezionismo è malvagio. E applica barriere commerciali solo alla tua economia fare del male. Ad esempio, se sei un’appendice delle materie prime, non vivrai peggio dei paesi che sviluppano alta tecnologia.
“A livello internazionale, scienza economica standard dimostra che una nazione immaginaria di detergenti per scarpe e lavastoviglie può eguagliare il benessere di una nazione composta da avvocati e broker di cambio “, scrive nel libro” Come sono diventati i paesi ricchi ricco e perché i poveri rimangono poveri “economista norvegese Eric Reinert.
A proposito, nell’arsenale di Hamilton c’erano misure come un divieto importazione da paesi ostili; divieto di esportazione strategico importanti materie prime, sussidi e incentivi fiscali ai produttori locali. Non assomiglia a niente?
Inoltre, durante la recente crisi, gli Stati Uniti hanno aiutato attivamente business. Nel febbraio 2009, il Congresso ha approvato una legge finanziaria un aiuto di $ 787 miliardi. Il denaro è stato assegnato a quei progetti che prodotti usati realizzati solo in America.
“Oggi gli economisti di Chicago giustificano la globalizzazione e la politica delle organizzazioni finanziarie mondiali trasmessa al mondo: lo stato non dovrebbe interferire con l’economia “, scrive Eric Reinert. – Allo stesso tempo La US Small Business Administration spende $ 20 ogni anno miliardi per sostenere le aziende private. Una Banca mondiale e un FMI continuare a imporre condizioni ai paesi poveri istituire istituzioni simili. Si scopre, nobile la retorica economica è adatta solo per l’esportazione e per l ‘”uso interno” è considerato completamente diverso, pragmatico principi “.
Pertanto, conclude lo scienziato, l’aforisma americano degli anni 1820 “Non seguire il consiglio degli inglesi, ma il loro esempio” oggi può sembrare in questo modo: “Non seguire il consiglio degli americani, ma il loro esempio”.
Foto da fonti aperte
Foto: Dmitry POLUKHIN
MURO TARIFF BRITANNICO
L’essenza del protezionismo e della sostituzione delle importazioni è così presto fase di sviluppo delle industrie per proteggerle dall’eccessiva concorrenza parti di società straniere. Non indossare il ragazzo di 15 anni un anello con Mike Tyson ?! E se lo metti, solo con quello la condizione che a quest’ultimo saranno bendati gli occhi e le gambe. In economia varie barriere commerciali e non tariffarie svolgono questo ruolo regolamento, ovvero sussidi.
“Se la Gran Bretagna avesse un suo percorso unico di industrializzazione, allora è stato determinato da un sistema in cui accise e tariff wall “, – scrive nel suo libro” Commercio, produzione e consumo in Inghilterra negli anni 1640-1845 “economista britannico William Ashworth.
La concorrenza con le merci importate è buona. Ma prima le condizioni per i prodotti domestici dovrebbero essere la serra. che Non uccidere l’industria sul nascere. Ecco perché viene costruito il muro delle tariffe, che impedisce alle società straniere di assumere il controllo nazionale il mercato.
A proposito, è iniziata l’onnipresente transizione alla politica protezionistica L’Europa dopo la prolungata depressione degli anni 1870 e 1880. Dopo quello dentro tutti i paesi che hanno perseguito questa politica hanno iniziato rapidamente crescita industriale. La fase successiva è durata dagli anni ’30 agli anni ’60 anni. E solo dopo che l’Europa e gli Stati Uniti si sono reciprocamente liberalizzati proprie economie. Quindi il libero scambio ha iniziato a portare i loro frutti.
Tuttavia, i paesi sviluppati del Vecchio Mondo aiutano ancora. le loro industrie di punta. L’Europa si affida alle zone rurali economia. Sussidi significativi ricevono Airbus, il cui gli aerei competono con il Boeing e sono venduti in tutto il mondo. e infine, il principale progetto europeo di sostituzione delle importazioni – energia alternativa. In Europa dormono e vedono di sbarazzarsi a seconda degli idrocarburi russi. Un’altra cosa queste i tentativi finora non sono riusciti. Quota di vento e solare energia, sebbene in crescita, ma troppo lentamente. Sì, e chilowattora in poi l’output è estremamente costoso, anche considerando il generoso sussidi statali.
COPIA E SVILUPPARE
Sotto l’egemonia dell’Europa e degli Stati Uniti, i paesi in via di sviluppo in Asia e L’America Latina ha avuto un momento più difficile. Yankee praticamente ci è riuscito rovinare l’industria dei loro vicini meridionali. Paesi asiatici con sono stati in grado di ottenere per se stessi la caratteristica astuzia beneficio.
Quindi, la Corea del Sud è stata attivamente impegnata negli anni ’50 -’60. sostituzione di importazione. Il paese ha iniziato a creare produzione merci mancanti e dazi all’importazione nettamente aumentati per entrambi prodotti alimentari e industriali. Quindi quando i chaebols (corporazioni locali. – Ed.) rafforzato, le tariffe sono diminuite. La sfumatura è che nella prima fase i coreani attiravano attivamente gli stranieri tecnologia. E anche inizialmente focalizzato sul mercato estero. il c’è la maggior parte dei prodotti inviati per l’esportazione. – Cinese e I coreani hanno iniziato emulando, cioè all’inizio hanno semplicemente copiato campioni di successo, afferma Nikita Krichevsky. – In realtà, di quasi tutti i paesi in via di sviluppo hanno seguito questa strada. la poi hanno iniziato a stabilire la propria produzione.
A proposito, l’orientamento all’esportazione è un punto molto importante. Lo è fornisce risorse per l’acquisto di altre tecnologie più moderne. e continuare a svilupparsi ulteriormente. Ad esempio, dopo la seconda guerra mondiale Il Giappone ha lanciato lo slogan “Esportazione o morte”. La politica era semplice. È stato investito ogni yen guadagnato sul mercato estero acquisto di nuove tecnologie dai paesi sviluppati. Su beni di consumo di lusso in Italia il giapponese non ha trascorso quei giorni. Da qui il miracolo economico, basato sullo sviluppo tecnologico, sulla gestione della qualità totale e razionalizzazione, non esportazione di materie prime.
TOTALE
Il governo russo in risposta alle sanzioni previste sostituzione di importazione. L’idea è buona Ma la cosa principale qui non lo è esagerare.
– Il significato di sostituzione delle importazioni è di aiutare il tuo l’industria di entrare nel mercato mondiale, e non chiudere per loro mercato interno, afferma il capo del Centro ricerche società postindustriale Vladislav Inozemtsev. – Allora gli imprenditori saranno costretti a mantenere un livello elevato qualità.
Secondo gli esperti, la produzione di teiere e calze di lana è una questione di buono Ma la priorità deve essere data a quei settori associati alta tecnologia. Un buon esempio è l’industria automobilistica. Negli anni 2000 con con l’aiuto delle operazioni di sbarramento abbiamo convinto le compagnie straniere costruire la produzione nel nostro territorio.
“La stessa cosa si può fare in agricoltura”, continua Inozemtsev. – Beh, abbiamo vietato l’importazione di mele polacche. Quindi lascia Gli agricoltori polacchi vengono da noi e li coltivano qui. Li daremo terra per affitto a lungo termine. Verranno gli stranieri e saremo con loro studiare. Tutti i paesi lo fanno. TV nel paese gi� raccogliamo, produciamo prodotti chimici per la casa, l’industria alimentare sviluppandosi a spese degli stranieri. E tutto questo è sostituzione delle importazioni.
Secondo l’esperto, la produzione creata in Russia dovrebbe concentrarsi sul mercato globale. In altre parole, devi convincere gli stranieri collocano fabbriche non in Romania e Turchia, ma in Russia.
E infine, la sostituzione delle importazioni nelle condizioni attuali non è una sostituzione alcuni fornitori (dall’Europa) ad altri (dall’Asia). E non solo invito di stranieri nell’entroterra. Con tariffe e sussidi È necessario aiutare i produttori nazionali. In modo che possano prendere significativa quota di mercato.
Inoltre, in condizioni di sanzioni, ha senso svilupparsi potenzialmente industrie redditizie.
“Pensiamo sempre che dobbiamo produrre qualcosa”, afferma Nikita Krichevsky. – Ma l’economia moderna è del 60% una sfera servizi. Ad esempio, la Turchia stessa riceve enormi entrate dalla sfera turismo. Abbiamo tutte le possibilità di ripetere questo successo. Con il nostro vasti territori. Potenziale di sviluppo qui gigante. Sostieni la produzione interna.
Gran Bretagna Tempo Russia USA Turchia Economia Giappone
