foto da fonti aperte
SWIFT come joint venture tra Fed e CIA
Il moderno sistema finanziario internazionale – soprattutto sistema di informazione, vale a dire un sistema di raccolta, elaborazione, archiviazione e utilizzo delle informazioni sui clienti di banche, compagnie assicurative, fondi pensione, fondi di investimento, altri finanziamenti aziende e organizzazioni. Vengono raccolte informazioni di vario genere. Se si tratta di individui, quindi dati sulla posizione finanziaria, salute, lavoro, proprietà, parenti, condizioni di vita dei cittadini eccetera Se si tratta di persone giuridiche, i dati relativi all’attuale situazione finanziaria e situazione economica, storia creditizia, informazioni sulla proposta progetti di investimento, dirigenti, azionisti e dirigenti, contratti, lo stato delle immobilizzazioni delle società, ecc. eccetera per raccolta, elaborazione, archiviazione e trasmissione di banche dati e altri le istituzioni finanziarie usano principalmente le proprie servizio. Inoltre, l’infrastruttura di informazione finanziaria settori includono agenzie di credito, agenzie di rating, società di informazioni specializzate. Diverse banche o Le imprese possono creare gruppi di informazioni comuni (basi dati) sui clienti. Sono potenti data center banche centrali che svolgono funzioni di vigilanza bancaria e avere un accesso praticamente illimitato alle informazioni commerciali banche. Inoltre, alcune banche centrali sono parallele raccolta indipendente di informazioni. Ad esempio, Bank of France controlla le imprese nel settore reale dell’economia, giustificando questo dalla necessità di migliorare il loro politica monetaria. Potenti flussi finanziari e commerciali le informazioni passano attraverso i sistemi di pagamento – sistemi di informazione e telecomunicazione. separato i sistemi di informazione del settore finanziario generalmente forniscono “acquisizione” molto ampia di informazioni, strettamente intrecciate e interagire tra loro. La stragrande maggioranza delle banche e finanziarie le aziende hanno servizi di sicurezza. Ufficialmente la loro funzione principale è la protezione delle proprie informazioni. Ufficiosamente molti servizi sono impegnati a ottenere ulteriori informazioni sui propri clienti e sui concorrenti. Naturalmente, stiamo parlando di attività tacita con utilizzando speciali metodi tecnici e di agente. Acquisizione di informazioni raccolte da banche e società finanziarie confidenziale, accessibile da ricevere solo sulla base di speciali warrant di navi e l’ufficio del procuratore. Possesso anche di informazioni riservate significativa indipendenza dal governo il mondo delle banche e il mondo dei servizi speciali. Possiamo dire che la costruzione “cap” di informazione globale è condotto da servizi speciali e banche insieme. La giunzione organica si è effettivamente verificata Servizi di intelligence occidentali e mondo finanziario e bancario. Apparve enorme “ombra” “Leviatano”, che ha potenti risorse finanziarie e risorse informative e controllo di tutti gli aspetti della vita società. SWIFT come globale finanziario e informativo “cap” Molti, ne sono certo, hanno sentito l’abbreviazione inglese SWIFT, che sta per Society of Worldwide Interbank Telecomunicazioni finanziarie. Da un punto di vista tecnico, questo sistema automatizzato per l’implementazione di monetari internazionali Insediamenti e pagamenti tramite computer e interbancario telecomunicazioni. Da un punto di vista legale, questa è una società per azioni. una società di proprietà di banche membri di diversi paesi. La società è stata fondata nel 1973 da rappresentanti di 240 banche 15 paesi al fine di semplificare e unificare gli insediamenti internazionali. Funziona dal 1977. La stragrande maggioranza di tutti i calcoli fornito da SWIFT, – dollaro. Società registrata a Belgio (sede centrale e organi permanenti si trovano a la città di La Ulp vicino a Bruxelles) e opera sul belga le leggi. L’organo supremo – l’assemblea generale delle banche membri o loro rappresentanti (Assemblea Generale). Tutte le decisioni sono prese a maggioranza dei membri dell’assemblea sul principio di “una azione – un voto. “Posizione dominante nel consiglio di amministrazione La società per azioni SWIFT è occupata da rappresentanti di banche di paesi Europa occidentale e Stati Uniti. Il numero di azioni è distribuito proporzionalmente al volume di traffico dei messaggi trasmessi. Il più grande il numero di azioni è detenuto da Stati Uniti, Germania, Svizzera, Francia, Gran Bretagna Qualsiasi banca con conformemente alla legislazione nazionale, il diritto di attuazione di operazioni bancarie internazionali. Già dalla fine del XX secolo SWIFT non poteva essere eluso nel caso in cui legale o un individuo aveva bisogno di inviare denaro in un altro paese. Perché la parte del leone di tutti i pagamenti e gli insediamenti internazionali effettuato in dollari USA, quindi tutte le transazioni sono state effettuate conti corrispondenti aperti da banche di diversi paesi in Banche americane. Quest’ultimo, a sua volta, aveva conti in Federal Reserve degli Stati Uniti. Quindi la società SWIFT, Essendo formalmente internazionale, è stato bloccato nella Fed. E inoltre, che le banche americane nella società per azioni indicata non avevano palo di controllo. I server SWIFT si trovano negli Stati Uniti e in Belgio. A metà dell’ultimo decennio, SWIFT ha servito 7800 istituti finanziari e bancari in 200 paesi. servire il flusso finanziario è stato stimato in 6 trilioni. dollari al giorno. 
Foto da open source SWIFT come joint venture della Fed e la CIA Nell’estate del 2006, scoppiò uno scandalo attorno a SWIFT. L’impulso gli fu dato in pubblicazioni nelle edizioni americane di The New York Times, The Wall Street Journal e The Los Angeles Times. cuore la storia è così. Dopo l’11 settembre 2001 sono sorte le autorità statunitensi l’idea di mettere tutte le transazioni in contanti sotto il controllo dei servizi speciali come transazioni nazionali e soprattutto transfrontaliere. L’obiettivo ufficiale di tale controllo è impedire il finanziamento. il terrorismo. Poco dopo l’11 settembre, la CIA prese contatto con dalla comunità SWIFT e ha iniziato a consultare le informazioni sui membri negli Stati Uniti e pagamenti in uscita dagli Stati Uniti. Non esiste una base legale per tale la CIA non aveva vista. Le agenzie non erano a conoscenza di questa attivit� persino membri della comunità SWIFT. Per giustificare in qualche modo il controllo della CIA sulle operazioni attraverso il sistema SWIFT nel 2003 in Washington ha negoziato tra la World Society comunicazioni interbancarie e vari dipartimenti del governo degli Stati Uniti (compresi la CIA e l’FBI), nonché la Federal Reserve americana (su ai negoziati hanno partecipato il presidente della Fed A. Greenspan). lati ha convenuto di proseguire la cooperazione, subordinatamente al rispetto Washington ha una serie di regole. Questi includono il rafforzamento dei controlli con US Treasury side and focus esclusivamente su transazioni in contanti per le quali esistevano sospetti della loro connessione con il finanziamento del terrorismo. americana la parte ha promesso di non essere interessata ai dati sulle rimesse per altri tipi di criminalità, compresa l’evasione fiscale e traffico di droga. È interessante notare che nei negoziati con la guida di SWIFT gli americani hanno usato come argomento un riferimento al fatto che formalmente, questa non è una banca, ma solo un organo di comunicazione tra di loro. Di conseguenza, a Washington l’interesse dell’intelligence nei suoi dati, non una violazione della legge americana sulla conservazione segreto bancario. Presumibilmente, la pratica di familiarizzare con la CIA Le banche centrali del Regno Unito sono state informate da dati SWIFT, Francia, Germania, Italia, Belgio, Paesi Bassi, Svezia, Svizzera e il Giappone. La Banca centrale russa non compare in questo elenco … Notifica di alcune banche centrali sulla cooperazione con la CIA e SWIFT in queste banche centrali ha ottenuto un timbro firma e da nessuna parte non è andato oltre. Non solo il pubblico, ma anche i governi e i parlamenti non erano al corrente (e se fossero al corrente, hanno tenuto silenzio). L’esempio della Gran Bretagna è degno di nota in questo senso. Il quotidiano The Guardian nell’estate del 2006 ha pubblicato dati su come ogni anno SWIFT trasmette milioni di informazioni alla CIA operazioni delle banche britanniche. The Guardian ha sottolineato questo programma classificato per la trasmissione di informazioni riservate su Le operazioni bancarie britanniche presso la CIA rappresentano una violazione e Leggi britanniche ed europee (in particolare europee convenzioni sui diritti umani). Bank of England, uno dei 10 centrali le banche che hanno un seggio nel consiglio dei governatori di SWIFT, hanno detto questo notificato al governo britannico questo programma nel 2002. “Quando l’abbiamo scoperto, l’abbiamo segnalato al Ministero delle finanze e gli ha dato questi contatti, – ha detto nel 2006 Peter Rogers di Bank of England. – Abbiamo anche detto a SWIFT cosa dovrebbero essere personalmente contattare il governo. Questo non ha nulla a che fare con noi. Questa è una questione di sicurezza, non di finanza. Questa domanda avrebbe dovuto essere da decidere tra governo e SWIFT. “In una risposta scritta Il Parlamento Gordon Brown ha confermato nel 2006 che il governo era a conoscenza del programma. Fare riferimento alla politica del governo non lo è commento su “problemi specifici di sicurezza” Ministro Il Ministero del Tesoro ha rifiutato di rispondere se fossero state prese misure “garantire il rispetto della privacy dei cittadini del Regno Unito, le cui operazioni bancarie potrebbero essere considerate parte di Indagine antiterrorismo statunitense in collaborazione con SWIFT. “Gordon Brown ha anche rifiutato di dire se il programma fosse SWIFT è reso conforme legalmente con l’articolo 8 della normativa europea convenzioni sui diritti umani. “Cap” informativo e finanziario Oggi non sappiamo quasi nulla sul continuare SWIFT collabora oggi con la CIA e altri Agenzie di intelligence americane. Questo argomento è un tabù nei media mondiali. Farò un presupposto: molto probabilmente, continua. In ogni caso, gli Stati Uniti hanno le condizioni necessarie per questo (uno dei due Server SWIFT situati negli Stati Uniti). Ce ne sono molti prove indirette che formalmente indipendenti dagli stati La società SWIFT rimane fortemente influenzata dal funzionario Washington. Un esempio recente è un’eccezione nel 2012 una società dei suoi membri dell’Iran. Tutti i commentatori sono d’accordo opinione che ciò sia stato fatto sotto la pressione delle autorità americane. il conclusione devo dire che ce ne sono altri (oltre a SWIFT) modalità di controllo da parte delle agenzie di intelligence americane internazionali flussi finanziari e loro partecipanti. Il dollaro USA rimane ancora la valuta principale negli insediamenti su materie prime e finanziarie mondiali mercati. Quindi, le corrispondenti transazioni in dollari legali e le persone al di fuori degli Stati Uniti passano attraverso Conti corrispondenti aperti con banche americane. Informazioni su le transazioni e i loro partecipanti sono accumulati in database banche commerciali e le banche della Federal Reserve degli Stati Uniti. estremit� creazione di un potente database consolidato del Ministero delle finanze Stati Uniti, dove le informazioni fluiranno non solo dagli americani banche, ma anche da compagnie assicurative, fondi pensione, altro società e organizzazioni finanziarie. All’inizio del 2013, i media hanno tenuto informazioni che al fine di garantire sicurezza e “interessi” L’accesso degli Stati Uniti a questo database riceverà tutte le agenzie di intelligence statunitensi – CIA, FBI, NSA, ecc. Fodera accelerata “limite” informativo e finanziario nell’interesse degli americani banchieri e servizi speciali costringono gli altri paesi a cercare protezione dal controllo opprimente del Grande Fratello. Oggi tanto la necessità di una transizione negli insediamenti internazionali da Dollari USA ad altre valute. Di solito si considera una tale transizione, come mezzo per lasciare i paesi dalla dipendenza economica e finanziaria da Lato USA. Questo è corretto Tuttavia, tale transizione consentirà anche allontanarsi dalla dipendenza dalle informazioni.
Gran Bretagna Germania Money Life Russia USA
