Una persona ragionevole con buon senso e una memoria sobria, non può immergersi nella comprensione delle sciocchezze antiscientifiche di seguito, perché, anche con una conoscenza di base del curriculum scolastico del corso corrispondente, si rischia di scoppiare a ridere. Chiediamo anche ai deboli di cuore di allontanarsi dai monitor. E non dire più tardi che non ti abbiamo avvertito …
'L'astrologia è una scienza esatta, tutto ciò che viene detto in oroscopi deve diventare realtà. Solo che non si sa quando, dove, con chi e cosa esattamente. '
Stas Yankovsky
Quindi, tuttavia, il pubblico degli ignoranti o semplicemente curiosi, che non voleva lasciarci, come probabilmente hai già capito, parlerà di astrologia – l'antica credenza che tutti i corpi cosmici influenzino misticamente tutti i tipi di processi terreni e umani.
Secondo gli adepti astrologici, conoscendo la loro posizione nello spazio celeste, si può prevedere il futuro. Inoltre, secondo gli stessi astrologi, la configurazione dei pianeti al momento della nascita di una persona è in grado di programmare il suo carattere e determinati eventi della sua vita. In effetti, l'astrologia è un mucchio disordinato di idee obsolete sull'ordine mondiale, leggermente rifinite dai clown moderni. Gli astrologi, nel tentativo di dimostrare che la scienza non è più la stessa oggi, preferiscono ottenere informazioni non per selezione sperimentale, ma facendo riferimento alla letteratura antica. Inoltre, più antica è la fonte di informazioni, più preziosa e autorevole è considerata nei circoli altamente intellettuali degli astrologi.
Il picco della popolarità di questo argomento di discussione cade nel Medioevo, ma la controversia su questo ancora non si placa. Per capire da dove crescono le gambe, passiamo alla storia.
La fede nel potere magico dei corpi celesti non è caratteristica di nessun popolo in Europa. La gente credeva negli dei, negli spiriti, negli animali totem e in generale in qualsiasi cosa, ma non nelle stelle. Tali punti di vista sono caratteristici degli indo-ariani – in particolare, gli autori europei ripetevano liberamente l'Avesta o distorcevano l'immagine di Zarathustra. Inizialmente, questo era un privilegio dei nobili ed era praticato esclusivamente presso le corti di principi e re. Un esempio è Giovanni XXII, che egli stesso scrisse libri sull'astrologia e persino sull'alchimia.
La Chiesa cattolica non ha mai organizzato grandi rastrellamenti sugli astrologi, solo contro certi individui presuntuosi. Ciò ha portato al fatto che quando nel XX secolo si sono rivolti allo studio della cultura degli indo-ariani, del pantheon avestano e del Farsistan, i primi studi sono stati presi con scherno: durante il periodo del Medioevo e del Nuovo Tempo, le immagini della mitologia greca erano saldamente intrecciate nelle menti degli europei, a loro si aggiungevano le tradizioni I romani a indovinare su piccoli oggetti per prevedere grandi eventi, oltre a una convinzione attentamente coltivata che “tutto ciò che è asiatico è così misterioso” … L'uomo moderno non si è allontanato nemmeno da questo: ha ancora bisogno di una bella fiaba sulla “conoscenza segreta dei saggi orientali”.
Come funziona?
Versione degli astrologi
Ci sono molte teorie:
1. A causa di campi non ancora riconosciuti dalla scienza, i corpi celesti influenzano fisicamente gli oggetti terrestri.
2. Secondo la creazione degli Dei, la vita terrena è un riflesso del cielo. Procedendo da questo, una persona fa parte dell'universo, e quindi tutti i movimenti in cielo si riflettono direttamente nel comportamento delle persone.
3. Ogni pianeta emette onde di una certa frequenza e il cervello umano reagisce sintonizzandosi su di esse come una radio.
4. La lezione in astrologia sviluppa le capacità psichiche di una persona. E per trasferire la coscienza alla modalità di percezione extrasensoriale, gli astrologi hanno bisogno di un oroscopo.
5. Le nostre azioni sono subordinate alla volontà degli Dei, ei pianeti sono solo un orologio cosmico.
6.… e simili deliri risucchiati dal dito.
Versione scettici
L'effetto Barnum è una delle proprietà della psiche umana. In altre parole, un effetto psicologico. La sua essenza è la seguente: se la persona media della strada presenta una descrizione vaga e generalizzata di una persona, mentre indica che è stata compilata usando la nanotecnologia e dagli scienziati britannici direttamente per lui personalmente, allora in un modo incredibile si riconoscerà sicuramente in essa e chiamerà persino questa descrizione “ sorprendente accurate “, nonostante il fatto che questa descrizione includa migliaia di altre, le stesse personalità” fenomenali ed eccezionali “.
Altri effetti psicologici
Oltre all'effetto Barnum, ci sono molti altri effetti psicologici che possono aiutare il tuo cervello a pensare in modo premuroso e desideroso rassicurandoti che stai prendendo decisioni eccezionalmente buone basate su esperienze puramente personali. Diamo un nome ad alcuni di loro:
– L'effetto Rosenthal, che ti costringe a realizzare la profezia da solo;
– L'errore di un tiratore ben mirato – ti costringe a confondere causa ed effetto;
– L'effetto Dr. Fox – ti fa credere agli esperti disinteressatamente;
– L'effetto Dunning-Kruger – che ti permette di credere di essere un guru esperto, anche se in realtà sei un neofita.
E ci sono migliaia di esempi simili!
Apofenia: a causa di un “cortocircuito” nel cervello umano, l'idea dell'esistenza di una certa relazione tra dati casuali o privi di significato è saldamente stabilita. Inoltre, gonfia questa “scoperta” a dimensioni di scala universale, il che rende la situazione ancora più comica. Infatti, grazie all'apofenia, i suoi portatori “hanno la capacità” di decifrare la crittografia sui recinti o di aggiungere frammenti di fatti e ipotesi ridicole in una teoria del complotto.
Autoidentificazione: dopo aver letto le tue caratteristiche zodiacali, che in ogni caso dicono quanto sei freddo e leggero chuvachello (la critica, ovviamente, è presente, ma insignificante), il paziente inizia involontariamente a identificarla con se stesso e gradualmente si abitua a questa immagine. Il problema è che tutte le caratteristiche consistono nell'adulazione, ripetutamente riformulata a modo loro.
Dopo il fatto, spesso non ci accorgiamo di apprendere molte cosiddette previsioni dopo il fatto. In altre parole, qualche Nostradamus nostrano, avendo predetto un mucchio di cataclismi ed emergenze, dopo aver fatto qualcosa da questo mucchio di schifezze profetizzate, si dichiara il Messia con le parole: 'Ma ha coinciso! Impara a leggere tra le righe! ', Pur omettendo delicatamente tutte le altre profezie non soddisfatte.
Esattezza dubbia: non è necessario andare da un indovino per prevedere determinati eventi. Basta solo capire una certa area. Ad esempio, ha promesso un'ovvia vittoria per la nazionale spagnola di calcio sulla nazionale russa – e basta: sei un grande predittore.
Astrologia e scienza
Mentre gli scienziati si lanciavano a capofitto nello sviluppo di teorie sperimentali, grandi collisori di adroni, ecc., Gli astrologi non sprecavano il loro tempo e senza un rimorso di coscienza si chiamavano scienziati, lanciando prudentemente i loro tentacoli nelle fragili menti delle giovani generazioni. Con tutto ciò, stanno cercando in ogni modo possibile di distogliere la coscienza dei giovani dall'idea che la conoscenza astrologica non ha nulla a che fare con il metodo scientifico – la base delle basi di qualsiasi scienza. E questo nonostante il fatto che almeno una sistematizzazione più o meno decente della conoscenza per eliminare numerose contraddizioni in astrologia non esista!
Astronomia e astrologia
Fino all'età dell'Illuminismo, l'astrologia era il principale sponsor dell'astronomia. In altre parole, in quei tempi lontani, molti astronomi lavoravano come astrologi per racimolare il loro pane quotidiano, ad es. trovare una fonte di finanziamento per l'astronomia. La conseguenza è stata che ancora oggi non tutti sono in grado di distinguere un astronomo da un astrologo, credendo ingenuamente che entrambi siano solo varietà del secondo. Ci affrettiamo a correggere: oggi l'unica cosa identica in astrologia e astronomia è il sistema per calcolare la posizione di più corpi celesti nel sistema solare rispetto alle dodici costellazioni dello Zodiaco. È tutto.
Un oroscopo è una sorta di grafico di “predizione della fortuna”, che descrive la posizione dei pianeti in un determinato momento. Quando elabora un oroscopo, un astrologo tiene conto della posizione dei pianeti in base alla loro posizione nel cielo al momento della nascita di una persona o quando si verifica un evento. Allo stesso tempo, gli stessi “veri astrologi” sono inclini a credere che solo le previsioni individuali possano essere considerate oroscopi, a differenza delle stronzate a buon mercato pubblicate su giornali e riviste per il consumo di massa. Sebbene, in effetti, la differenza sia solo nel prezzo, la qualità originale è praticamente la stessa.
Astrologi
Prima di tutto, cerchiamo di capire qual è la principale 'missione' degli astrologi. Va notato che questi individui hanno una presunzione semplicemente incantevole a causa della capacità “insuperabile” di guidare stupidamente la data di nascita nel programma astrologico e premere Invio. Un attimo dopo, sullo schermo del computer appare un oroscopo come per comando di una picca (oh, miracolo!). Il compito dell'astrologo è, con uno sguardo intelligente, “ diffondere i suoi pensieri lungo l'albero '', masticarne filosoficamente il contenuto a un criceto che ha già aperto bocca, e poi prendere denaro (e, di regola, denaro considerevole) per la sua consulenza.
Cosa succede se chiedi a un astrologo di fornire prove dell'efficienza della “scienza” di cui tiene? – Una certezza primitiva che le stelle non mentono mai. Dal suo punto di vista, questo è un assioma che non richiede prove. Se ciò nondimeno è richiesto, l'astronomo ricorre certamente a farneticazioni su Aristotele e Kepler: queste personalità devono avere un certo peso per noi – i saggi non si sbagliano. Sono necessarie prove – per favore: milleuno casi di implementazioni miracolose delle predizioni di vari astrologi. E non importa affatto che saranno dati tutti dopo il fatto. C'è un'arma contro tale testardaggine: dire al paziente che solo un singolo test scientifico obiettivo multiplo può essere considerato una prova scientifica e non centinaia di singoli esempi non necessari. Ma non è così facile metterlo sulle scapole: a prova della sua innocenza, l'astrologo ti chiederà sicuramente di fornire la tua data, l'ora e le coordinate di nascita esatte, quindi inserirà tutte queste informazioni nel suo programma astrologico – e voilà – il verdetto è pronto! Secondo le previsioni di tutte le stesse stelle sempre vere, sei semplicemente un freno senza spirito e limitato, incapace di comprendere la sottile essenza dell'astrologia. E quindi, non c'è niente con cui parlare con qualcuno come te …
Astrologi in faccia
Michel Nostradamus – è un guaritore medievale, è un fornaio, è un famoso predittore, che ha una relazione molto indiretta con l'astrologia natale ormai popolare. Autore di numerose rime, periodicamente stampate in libretti e vendute alle fiere per il divertimento del bestiame medievale.
Pavel Globa è un popolare bugiardo e provocatore in tutta la CSI, noto per i suoi “successi” nel campo della previsione di “profezie” quasi mai arrivate, il che non influisce in alcun modo né sulla sua reputazione di astrologo specializzato, né sulla redditività della sua attività.
Astrologi di ricerca
Questa è una categoria speciale di astronomi. Segni speciali: uomini sotto i 30 anni, abbastanza adeguati, che frugano bene nelle statistiche e perfettamente consapevoli che c'è un vero problema con la base di prove e la sistematizzazione della conoscenza nel campo dell'astrologia. Di conseguenza, questi individui sviluppano un'attività vigorosa, il cui risultato è una ricerca statistica scientifica abbastanza tollerabile, accompagnata dall'elaborazione di grafici e diagrammi. Il risultato di questo lavoro è la conclusione che esiste ancora una relazione tra la posizione dei pianeti e alcune proprietà dei “soggetti del test”. E questi studi superano la soglia statisticamente significativa di non molto, non poco, ma addirittura del 3,5%, che si dissolve immediatamente quando un vero specialista in statistica viene preso per la revisione dell'articolo. Eppure questo dà una speranza agli adepti che nel prossimo futuro l'astrologia sarà riconosciuta come una scienza, anche se il destino di questo tipo di articoli è quello di uscire per sempre sulla stampa gialla e sui siti astrologici …
Rinnegati
Succede anche (anche se molto raramente) che gli astrologi siano delusi dal loro “insegnamento”. In generale, questa è la fase finale naturale nella formazione della visione del mondo di ogni astrologo, ma solo se il suo cervello non è ancora completamente influenzato. Il risultato di questo processo è la stesura di articoli di esposizione, che è di grande preoccupazione per i 'veri' astrologi, i quali, senza perdere tempo, compongono immediatamente un oroscopo per gli sperimentatori con diagnosi basate su di loro, che 'espongono' apostati insidiosi e ottusi.
Critica dell'astrologia
Gli astrologi con invidiabile ostinazione difendono la loro causa, elevandola al rango di una sorta di culto, e reagiscono molto gelosamente a qualsiasi tentativo di dubitare della validità dell'astrologia. Allo stesso tempo, credono che gli scettici semplicemente non siano in grado di comprendere la struttura perfetta dell'essere a causa dei limiti della mente. Spesso gli scettici criticano i “fatti astronomici” in modo troppo dilettantesco, il che non fa che rafforzare questa opinione dei loro avversari e, di conseguenza, li rafforza inconsapevolmente nella loro fede.
Argomenti tipici dei semi-scettici
Ogni giorno, ogni dodicesimo della popolazione mondiale ha lo stesso destino!
Questa “astrologia volgare” non ha nulla a che fare con la vera astrologia scientifica volta a redigere oroscopi individuali.
In realtà le costellazioni dello Zodiaco sono 13 e non, come si crede comunemente, 12!
Gli astrologi usano il concetto di “segno”, non “costellazione”. La cintura dello zodiaco è divisa in 12 settori, che prendono il nome dalle costellazioni vicine. Ma la tredicesima costellazione dello zodiaco, la costellazione di Ofiuco, non ha ottenuto un segno.
Gli astrologi credono ingenuamente che il centro dell'Universo sia la Terra e che il Sole e altri pianeti ruotino attorno ad essa.
Poiché oggetto di studio dell'astrologia è una persona che, come sapete, vive sul pianeta Terra, allora per la semplicità di redigere gli oroscopi il nostro pianeta viene posto al centro, sebbene il fatto che la Terra ruoti attorno al Sole è un fatto noto e inconfutabile.
Argomenti tipici degli astrologi
Gli scettici cercano di criticare ciò che non tagliano affatto!
Per criticare l'accuratezza del risultato del lavoro di un astrologo, non è necessario essere esperti di astrologia. Come scienziati di varie specialità, sulla base di esperimenti condotti con le proprie mani, si mettono alla prova a vicenda per una teoria schifosa, pur avendo idee molto vaghe in un settore o nell'altro. Per tutte le scienze, il metodo scientifico è universale – è un dato di fatto.
L'oggetto della critica degli scettici è solo l'astrologia dei tabloid, che per definizione è una totale assurdità. Ma non hanno idea della vera astrologia scientifica!
La scienza ha dimostrato che i concetti di “astrologia scientifica” e “giornale e rivista” sono assolutamente identici. Questo include anche la predizione del futuro su fondi di caffè e simili …
L'età approssimativa dell'astrologia come scienza è di circa 5000 anni, il che conferma la sua efficienza!
Ci sono migliaia di tali argomenti. Ad esempio, la teoria secondo cui la Terra è piatta ha 9000 anni. Da qui la conclusione: il polo sud non esiste e l'Antartide è in realtà un muro di ghiaccio che circonda il mondo. Cosa, hai un'idea diversa su questo?
L'astrologia funziona! Anche speakname ne ha parlato!
L'appello all'autorità non è una prova. Sorprendentemente, dal nulla apparvero le dichiarazioni di Einstein a favore dell'astrologia, cosa che non fece, e un oroscopo sulla sua lapide, che non esiste in natura!
Test di astrologia sperimentalmente
Michelle Gauquelin
Viveva un astrologo francese del genere che nondimeno si rese conto che molto in astrologia, come si dice, veniva succhiato dal pollice. Ha deciso di fare una buona azione: sistematizzare tutte le conoscenze accumulate in questa direzione, rimuovendo tutto ciò che sarebbe stato inutilizzabile una volta controllato. Tutto ciò che restava, secondo lo scienziato, avrebbe dovuto formare una vera astrologia scientifica. Dopo aver condotto una serie di studi statistici, ha scoperto l '”Effetto Marte”, la cui essenza è la seguente: la maggior parte dei risultati sportivi dei soggetti sono direttamente correlati alla posizione del pianeta Marte nel cielo al momento della loro nascita. Questa teoria ha immediatamente causato una raffica di emozioni tra gli scienziati, che hanno subito iniziato a cercare banchi in essa. Alla fine del loro lancio, sono giunti alla conclusione che i risultati falsi positivi dello studio sono stati ottenuti grazie alla manipolazione di Gauquelin nella formazione di database. Ma tutto è molto più semplice: nella scelta degli atleti, Gauquelin è stato guidato da criteri soggettivi di significatività, senza tener conto di numerosi controlli. Pertanto, i criteri del metodo scientifico sono stati violati. Questa è stata la ragione per la distorsione del risultato. La storia è continuata quando si è deciso di stabilire questo effetto negli atleti americani. Ma contrariamente alle aspettative del numero schiacciante di pazienti con Marte nella 1a e 4a casa, non ce n'erano nemmeno la metà. Iniziò una scaramuccia “scientifica”, a seguito della quale Gauquelin, avendo sperimentato lo stress più grave, divenne un Eroe e passò alla storia, essendo ancora oggetto di putride controversie tra scettici e astrologi. Agli occhi di alcuni, è rimasto un eroe che ha subito un fiasco scientifico. Questi ultimi lo considerano un grande martire, spinto alla disperazione dagli insensati cavilli di scienziati assetati di sangue.
Questo modello è stato stabilito dal medico francese Michel Boquelin – un feroce negatore dell'astrologia – negli anni '60 e '80. XX secolo. Nella sua ricerca per dimostrare la falsità dell'astrologia come scienza per 20 anni, ha accumulato un ricco materiale statistico, ricercato 20 mila persone, tenendo conto della data e dell'ora esatte di nascita. Di conseguenza, tutto è andato esattamente al contrario: Boquelin ha dimostrato che l'astrologia è una vera scienza, il che ha causato una raffica di disapprovazione da parte degli scienziati, che lo hanno immediatamente dichiarato un ciarlatano. Dopodiché, l '”apostata” decise di dimostrare ancora una volta la sua teoria. A tal fine, ha viaggiato dalla Francia agli Stati Uniti, dove ha condotto un'analisi simile. Il risultato è stato lo stesso.
Verifica scientifica
Jayant Narlikar è un fisico indù che ha deciso di portare in superficie gli astrolochi. In questo sforzo, ha raccolto dati sull'ora e sul luogo di nascita di centinaia di studenti eccellenti e centinaia di ritardati mentali. Il compito degli astrologi era determinare chi sta usando l'oroscopo natale. Un intero istituto astrologico ha deciso di prendere parte all'esperimento, oltre a questo, sono stati imbrigliati altri 27 astrologi. Ciascuno dei parenti individuali ha ricevuto i dati di 40 bambini, l'istituto – 200 bambini. Il risultato è stato disastroso: sia l'Istituto di Astrologia che gli astronomi solitari hanno mostrato risultati simili al solito puntare il dito verso il cielo.
Shaun Carlson è uno scienziato americano che ha pubblicato i risultati di un altro test di validità dell'astrologia sulla rivista Nature. All'esperimento hanno preso parte 28 dei 90 migliori astrologi (secondo l'Istituto di ricerca geocosmologica). A scopo di ricerca, hanno compilato descrizioni per 177 persone. Ciascuno dei soggetti doveva scegliere la propria descrizione tra tre. Le altre due descrizioni suggerite appartenevano ad altri partecipanti allo stesso esperimento. Di conseguenza, la descrizione “propria” è solo in un caso su tre. Ch.d.
Jeffrey Dean è un ex astrologo che ha tentato di dimostrare che l'astrologia funziona. A tal fine, ha ricercato più di 2.000 persone nate a Londra. L'oggetto dello studio era una coppia di cosiddetti “ gemelli astrologici '', il cui momento della nascita non superava un periodo di tempo di 5 minuti, poiché, in teoria, più è vicino l'ora di nascita delle persone, più somiglianze dovrebbero essere tra loro. Le coppie sono state testate tre volte: a 11, 16 e 23 anni. Lo studio ha coperto 110 tratti individuali, come aggressività, abilità matematiche, musica e sport. Ma non è mai stata stabilita alcuna relazione tra le caratteristiche individuali dei “gemelli”.
John McGrew e Richard McFall sono scienziati dell'Università dell'Indiana coinvolti in uno studio che coinvolge sei dei migliori astrologi della Federazione indiana con una vasta pratica di consulenza astrologica.
Hanno studiato i partecipanti all'esperimento, la cui età doveva superare i 30 anni, poiché, secondo gli astrologi, è a questa età che una persona forma idee stabili su se stessa. L'ora della loro nascita era nota con una precisione di 10 minuti. Agli sperimentatori sono state fornite due fotografie di una persona di profilo e vista frontale, i risultati di due studi psicologici standard a cui ogni persona è stata sottoposta e le risposte a una serie di domande ausiliarie compilate appositamente per questo esperimento dagli astrologi.
Per evitare pregiudizi, lo scopo dello studio è stato nascosto a 23 persone che compilavano questionari per i quali la Federazione degli astrologi ha compilato singoli oroscopi. Date tutte le informazioni disponibili, su 23 casi, gli astrologi hanno indicato l'oroscopo corretto da 0 a 3 volte, in media – 1 volta. Inoltre, erano fiduciosi di aver ragione di circa il 75%. La persona presa per il confronto dalla strada ha indovinato 3 volte, ad es. non peggio del migliore degli astrologi.
Quindi, se esistesse una connessione tra la posizione dei pianeti e le proprietà del carattere, allora sarebbe già stata scientificamente provata. E, tuttavia, gli astrologi non hanno fretta di ammettere la loro perdita.
A proposito, non si può nemmeno determinare chi sia il “miglior” astrologo, poiché non ci sono chiari segni di un buon astrologo in forma. Il paradosso è che sono tutti ugualmente incompetenti nel determinare le caratteristiche psicologiche e nel predire il futuro. Ad esempio, gli stessi meteorologi sono in grado di prevedere il tempo, anche se non con assoluta precisione. E questa previsione è tutt'altro che casuale. Questo è il motivo per cui la meteorologia è una scienza e l'astrologia no.
Alcuni astrologi capiscono ancora che l'astrologia non raggiungerà mai il livello della scienza. Allo stesso tempo, dichiarano: così sia! E chi ha bisogno di questa tua vantata scienza, cruda e con i piedi per terra? Dov'è lei per un'astrologia altamente sviluppata spiritualmente? … Ma questa è già l'ultima fase della malattia, che può essere curata solo con la ghigliottina.
Il resto degli astrologi dichiara semplicemente: qualsiasi esperimento non è corretto, sebbene nessuno di loro abbia il desiderio di condurre un esperimento “corretto”. Allo stesso tempo, senza un pizzico di coscienza, usano tecniche non testate nella loro pratica.
Scuse-evasioni
Ho controllato me stesso
Il santuario preferito e l'argomento principale dell'astrologo: “Tutto funziona – è controllato da solo! Puoi vedere di persona se lo applichi a te stesso. Cosa potrebbe esserci di più convincente e più chiaro ?! ' Ma c'è un “ma”: controllando qualcosa su se stesso, una persona mostra soggettività, perché, da un lato, vede un quadro incompleto di questo o quel fenomeno, dall'altro tendiamo tutti a sbagliare. La vera verità può essere trovata solo dal punto di vista oggettivo di uno scettico, quando nel processo di verifica dell'assunzione, tutte le stronzate vengono spazzate via e rimane solo ciò che ha effettivamente superato la prova. In altre parole, quando si verifica una qualsiasi ipotesi interessante per i pidocchi, lo scettico si rivolgerà alla raccolta e all'analisi di tutti i tipi di informazioni da fonti diverse e certamente metterà in piedi un esperimento. L'astrologo agisce in modo diverso: inizierà immediatamente a cercare intenzionalmente prove della capacità di lavoro di questa ipotesi. Se non ci sono prove scientifiche, le troverà ad ogni costo, anche spacciare sciocchezze per conoscenza scientifica.
Antica saggezza
Entrare in polemica con un astrologo è un compito davvero impossibile, poiché la sequenza logica dello scambio di opinioni sotto forma di “argomento-controargomentazione” gli è estranea. L'atmosfera che regna nei forum astrologici è più simile a un'incantevole celebrazione della vittoria della follia sul buon senso. Le cosiddette discussioni assumono la forma di monologhi, costituiti esclusivamente da flussi di saggezza universale. Inoltre, gli astrologi praticano l'ammirazione per le autorità, nonché la distorsione di fatti e significati. Tentano di applicare un modello di comportamento simile nelle discussioni con gli scettici. Ma a causa del modello difettoso, gli scettici semplicemente non lo prendono sul serio, il che provoca una tempesta di negatività da parte degli astrologi che non riescono a capire perché il solito modello di comportamento non funziona. In realtà, tutto è semplice: in assenza di fatti reali, l'astrologo non è in grado di passare dalla Baltologia a una discussione civile. Non ha altra scelta che accusare semplicemente i suoi avversari di essere limitati e camminare con orgoglio verso il tramonto con il mento alzato in alto …
Rettifica
In caso di esposizione, l'astrologo ricorre alla rettifica, una tecnica che determina l'ora esatta della nascita del paziente, se sconosciuta. Questo è necessario per redigere un oroscopo. Secondo gli astrologi, un errore nell'ora della nascita, anche di un minuto, può portare a una distorsione dei fatti e, di conseguenza, alla compilazione di un oroscopo errato. Prima di tutto, per determinare l'ora esatta di nascita, ricorrono ai dati scritti sull'etichetta dall'ospedale, ma se questa opzione non funziona, l'astrologo agisce secondo un piano di riserva. In caso di grave discrepanza tra previsione e realtà, propone la rettifica: “Lei sa benissimo come trattano i medici delle maternità nell'accuratezza dell'indicazione dell'ora di nascita!” Dopo tale dichiarazione, il paziente stesso informa l'astrologo sugli eventi più significativi della sua vita, che si tratti di lesioni gravi, malattie, matrimonio, vincita alla lotteria, buona conoscenza o acquisizione importante. Sulla base dei dati ricevuti, l'astrologo 'conduce' la rettifica, ad es. nel modo più banale adatta l'ora della nascita in modo tale che gli eventi della vita di una persona si adattino al concetto dell'oroscopo. Allo stesso tempo, l'ora di nascita rettificata può differire dall'etichetta di diverse ore, il che non disturba assolutamente l'astrologo, che dichiara con sicurezza: “L'ora della nascita fisica non coincide sempre con l'ora dell'inclusione nei ritmi del Cosmo”.
Le stelle suggeriscono solo, ma non obbligano
L'astrologo avanza questo argomento nel caso in cui il suo oroscopo sia fondamentalmente diverso dalla realtà, e diventa possibile cogliere un ciarlatano in una disinformazione. Quindi, ad esempio, se alcuni Vasya non sono stati presi nemmeno come pilota a causa di piedi piatti congeniti, sebbene un astrologo fosse destinato alla carriera di astronauta, viene utilizzata la carta vincente: 'Le stelle suggeriscono, non obbligano. Sei tu stesso da biasimare per non essere in orbita, hai avuto una possibilità per questo, ma l'hai persa. Le stelle ne parlano e, come sai, non mentono!
Modo per combattere
Nel tuo desiderio di proteggere la popolazione dall'ultima infezione con delirio, non dovresti cercare di convincere qualcuno con troppo zelo: una pressione eccessiva può causare un'opposizione non meno forte. Ricorda: tutti dovrebbero prendere tutte le decisioni nella propria vita sulla base delle proprie conclusioni. Possiamo solo guidarlo con discrezione e attenzione, mostrandogli fatti scientificamente provati. Questo è l'unico modo per guarire. Una persona ragionevole prima o poi cambierà idea, il buon senso deve prevalere.
