foto da fonti aperte
Il Centro di azione preventiva offre una panoramica dei probabili eventi del prossimo anno Una delle feste più acclamate La campagna elettorale del presidente Obama è stata spesso ripetuta una promessa di “radunare la nazione in patria” durante la sua secondo mandato. Questo obiettivo è stato fissato da molti presidenti prima del loro rielezione, ma il più delle volte ciò è impedito da imprevisti circostanze nel mondo. In Medio Oriente a rischio c’è un magazzino di armi chimiche siriane; in asia Le controversie territoriali della Cina con l’alleato degli Stati Uniti ai sensi del trattato diventano sempre più intenso; in Nord Africa crescita e collaborazione estremisti di ispirazione al Qaeda potrebbero creare un rifugio per terrorismo internazionale. Il presidente Obama e il suo nuovo l’amministrazione della politica estera non può pianificare Prevenire o contenere tutte le crisi con cui gli Stati Uniti potrebbe affrontare nel 2013. Con il piccolo taglio imminente spese per la difesa e la politica estera mantenere i riflettori su possibili eventi che richiedono vigilanza dei principali politici. Panoramica preventiva le priorità del Center for Preventive Action mirano a identificare probabili circostanze impreviste e classificale secondo il loro il potenziale impatto sugli interessi degli Stati Uniti e la loro probabilit� apparizione nel 2013. Lettori di lunga data delle nostre recensioni annuali notare cambiamenti nella nostra metodologia. La prima volta che abbiamo usato rivedere il crowdsourcing (coinvolgendo il pubblico attraverso Internet; circa. mixednews.ru) per identificare 30 possibili imprevisti eventi che si riflettono in questa recensione. utilizzando social network (Facebook, Twitter, Quora, ecc.) ne abbiamo centinaia ipotesi da parte di tutti i partecipanti via Internet, che hanno permesso aggirare i filtri multimediali che tendono a concentrarsi su solo sugli argomenti del giorno. Ad esempio, se fai affidamento sul supporto per anticipare le recenti rivolte in Mali, ti mancherà la rabbia diffusa insoddisfazione per corrotto e incompetente governo a Bamako prima della recente rivolta e colpo di stato. su rispetto alla revisione del 2012, il cambiamento più notevole di quest’anno è l’aggiunta della classifica per probabilità. Prima abbiamo chiesto gli intervistati classificano trenta possibili eventi in base al loro potenziale impatto; tuttavia, integrando la probabilit� i politici ora hanno una gamma completa di quelli più rilevanti priorità strategiche. Abbiamo introdotto questa valutazione aggiuntiva con la piena consapevolezza di cui sono note le crisi internazionali difficile da prevedere. Anche l’agenzia di intelligence degli Stati Uniti con un comune un budget annuale di $ 75 miliardi è stato colto di sorpresa dai più importanti L’evento geopolitico dell’ultimo decennio: la primavera araba. Anche se il direttore dell’intelligence nazionale James Klapper ha ceduto stato dell’agenzia di intelligence B + o A- per la primavera araba, molti chiamerebbero giustamente una stima del genere sottovalutata. Abbiamo ottenuto valutazioni di esperti al di fuori dell’agenzia di intelligence intervistando oltre 1.500 funzionari americani, studiosi universitari e analisti di previsione per classificare la probabilità e il potenziale impatto di trenta possibili eventi ricevuti da utilizzando il crowdsourcing precedente. Molti eventi probabili livello I (ad esempio priorità preventive elevate) che è apparso in la recensione dell’anno scorso, rimane ancora, che parla della loro testardaggine. Ad esempio, la prospettiva di un grave incidente militare con La Cina con la partecipazione delle forze e degli alleati statunitensi non è scomparsa nel passato dodici mesi. Piuttosto, a causa della maggiore tensione tra Cina e Giappone sulle isole Senkaku / Diaoyu, solo una minaccia intensificato, con lievi segni di miglioramento all’orizzonte. Allo stesso Altri eventi di livello I sono previsti nel 2013. Per esempio ci sono segni di azione sulla crisi nucleare iraniana mezzi militari o diplomatici. Anche la recensione del 2012 ha sottolineato la possibilità di “scatenare un vasto civile violenza in Siria. “Sfortunatamente, oggi questo scenario è diventato realtà, e l’instabilità in Siria sembra essere lontana completamento. A questo proposito, l’intensificazione del civile siriano la guerra è stato l’unico evento probabile della recensione di quest’anno, che allo stesso tempo ha un’alta probabilità e un alto potenziale impatto sugli interessi degli Stati Uniti. Un altro aspetto preoccupante Crisi siriana: la possibilità di acquisire armi chimiche attori non statali – hanno anche ricevuto il livello I nella classifica. L’avvertimento del presidente Obama è che l’uso di tali armi può attraversare la “linea rossa” indica che gli Stati Uniti può essere trascinato in un conflitto profondo e protratto. Ma non tutto Gli eventi di livello I rimangono ancora. Pesante Corea del Nord la crisi, ad esempio, è scesa al livello II (cioè priorità preventive livello intermedio). Il paese ha un cambio di leader, Kim Jong-un meno bisogno di affermarsi al dipartimento della difesa paesi attraverso provocazioni contro la Corea del Sud. Anche altri gli eventi sono passati al livello II. Terrorista costante L’attività di Boko Haram e le dure risposte delle forze nigeriane la sicurezza ha aumentato la probabilità che la Nigeria potesse farlo affrontare una maggiore instabilità politica. Eventi da la priorità più bassa è il livello III. Si va da focolai di conflitti tra Armenia e Azerbaigian a Nagorny Karabakh prima di rinnovare la violenza in connessione con le elezioni in Kenya. Lo siamo comprendiamo che i politici possono tranquillamente ignorare possibili eventi a bassa priorità. Tuttavia, le possibili conseguenze degli eventi livello III – conflitto tra Sudan e Sud Sudan – spettacolo perché non farlo? La guerra civile sudanese muore circa due milioni di persone e il suo permesso era diplomatico un trionfo degli Stati Uniti. Anche se non compromesso qui Principali interessi degli Stati Uniti, la guerra rinnovata distruggerebbe guadagno diplomatico e probabilmente porterebbe ad ulteriori disastro umanitario. Poiché la recensione stessa è limitata trenta possibili eventi, abbiamo anche chiesto agli intervistati aggiungere possibili crisi che ci siamo persi. Eccone alcuni suggerimenti degni di nota: – lo scatenamento di un terzo palestinese intifada – disordini diffusi in Cina causati da insoddisfazione per le prospettive economiche e politiche riforme – l’escalation del conflitto militare USA-Iran in Il Golfo Persico – crisi al confine sino-indiano – l’emergere dell’instabilità e della violenza in Etiopia in connessione con le elezioni – rivolte a Cuba dopo la morte e / o la perdita di Fidel Castro capacità di Raul Castro – disordini politici diffusi nel 2006 Venezuela dopo la morte o la disabilità di Hugo Chavez How mostra una recensione, non mancano le crisi da considerare l’amministrazione Obama. Anche se il presidente cerca di affrontare le sue priorità interiori, non può ignorare segnali di avvertimento dall’estero in merito a situazioni di emergenza. Autori: Mika Zenko – dipendente del Center for Preventive Actions di Consiglio per le relazioni estere. Andrew Miller ha partecipato Agenzia per progetti di sviluppo internazionale in Iraq, Afghanistan e È analista presso il Center for Preventive Action del Council for relazioni internazionali.
Barack Obama War China Crisis Syria USA
