Vogliono il poligrafo, come un rilevatore di bugie obsoleto dimettersi

Il poligrafo, come un rilevatore di bugie obsoleto, vuole dimettersifoto da fonti aperte

Nel mondo, si credeva che i poligrafi, che sono anche chiamati i rilevatori di bugie, non affidabili, nel loro lavoro dipendono molto nemmeno da perfezione del dispositivo stesso, come dimostrano molti esperti, e dall’operatore che serve il poligrafo, cioè da lui capacità professionali, esperienza e persino talento naturale psicologo. Ma, di regola, tali persone determinano facilmente se mentono uomo o no, senza alcuna tecnica …

Ecco perché i poligrafi non sono mai stati presi in considerazione nei casi giudiziari, sebbene siano ancora ampiamente utilizzati, ad esempio, nella selezione personale di strutture statali particolarmente importanti – la CIA, il KGB e così via on. Questo è comprensibile, dal momento che i più grandi psicologi che sanno come distinguere tra menzogna e verità, nel mondo dell’unità, e strutture ove necessario controllare una persona per l’onestà è il mare.

E quindi, gli inventori di tutte le strisce non hanno lasciato la speranza di venire rilevatore di bugie nuovo, più avanzato. E così sembra la startup “Converus” è riuscita a farlo. Almeno i canali pubblicitari oggi trombano con forza e importanza su un sistema unico “EyeDetect” creato da questa startup. È stato riferito che “EyeDetect” utilizza un sistema di intelligenza artificiale addestrato per rilevare segni di menzogne sulla base dell’analisi anche dei più piccoli cambiamenti nelle dimensioni degli alunni delle materie, reazioni oculari a domande.

La società dichiara che l’affidabilità del loro sistema è almeno dell’86 percento più è significativamente più economico di un poligrafo. Probabilmente soccombere a tali assicurazioni, EyeDetect già utilizzato dalle principali aziende americane quando si selezionano i frame. I media hanno trasmesso informazioni con cui il contratto Provider di servizi di avvio Converus in Guatemala, Paraguay e così via ha inoltre concluso anche il Dipartimento di Stato americano. Doganieri, militari Gli Stati Uniti presumibilmente stanno vivendo oggi questo unico tecnologia essenziale in tale stato strutture.

Ma è quello che dice il professore di psicologia su EyeDetect Università del Minnesota William Yakono:

Credo che Converus sia più professionale non nella creazione di un rilevatore di bugie, ma nella sua promozione. Questo mi sorprende clienti abbastanza rispettabili pagano grandi commissioni per questo servizio discutibile soldi e li usano davvero su persone viventi, facendo sulla base di questo alcune conclusioni su cui il destino di questi soggetti. Questo è semplicemente orribile! Abbiamo verificato le prestazioni “EyeDetect”, non supera il 50 percento, cioè qualsiasi persona può funzionare con la stessa efficienza senza alcun dispositivo e un bravo psicologo darà a EyeDetect un centinaio di punti di vantaggio. Discorso in questo il caso non riguarda i test innovativi delle macchine, ma piuttosto tendenze della moda nel campo dell’intelligenza artificiale con l’obiettivo di mercato tecnologia dubbia.

Si noti che i principali scienziati del mondo che lavorano nello sviluppo e Miglioramento dell’intelligenza artificiale, finora non vi è certezza che nel prossimo futuro puoi creare un efficace rilevatore di bugie basato su artificiali intelligenza, se possibile, con la scienza moderna approcci. Ecco perché un buon psicologo costa ancora centinaia poligrafi, se così posso dire e confrontare. E più corretto dirò questo: senza un buon operatore – neanche uno psicologo esperto un rilevatore di bugie non vale un dannato uovo …

Intelligenza artificiale

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: