Scoperto all’inizio del ventesimo secolo vicino a Creta meccanismo ad alta tecnologia è uno degli argomenti afferma che i nostri libri di storia sono in fase di sviluppo l’umanità contiene molte macchie bianche.
Una scoperta ignorata dagli storici per decenni proprio ora presentato al mondo argomenti scioccanti che il progresso tecnologico della nostra civiltà non è affatto quello che siamo l’ho immaginato.
foto da fonti aperte
Nel 1900, il sommozzatore di spugna greco Elias Stiatiatos, lavorando vicino all’isola di Antikythera, inciampò per caso su un mare fondo ai resti della nave. Questa scoperta è stata resa possibile solo grazie a una felice coincidenza. Due giorni di immersioni fino a Pasqua con eccitazione piuttosto intensa.
Forti onde hanno esposto i resti di una nave affondata vicino una piccola isola. Lo scheletro della nave era lungo 50 metri ed era a una profondità di 43 metri. Immergersi a una profondità tale in quei giorni senza l’attrezzatura professionale era piuttosto pericolosa occupazione.
Ciò ha suscitato interesse tra le autorità greche. Al posto di questo molti valori sono stati scoperti nei relitti: scatole con monete, gioielli e statue in marmo. Datazione rilevata i soggetti non presentavano grandi difficoltà per gli archeologi. nave affondò nel I secolo a.C. durante il volo da Rodi a Roma.
Durante l’ascesa di questi tesori, uno su dieci è morto e gli altri due hanno pagato con la loro salute. Quando in questo posto Molti anni dopo, il famoso ricercatore Cousteau si rivelò essere lì. non c’era praticamente nulla da cercare. Quasi tutto ciò che potrebbe essere sollevato da una nave affondata dalle autorità greche.
foto da fonti aperte
Ma il manufatto che ha causato così tante controversie è stato scoperto comunque più tardi. Durante un’attenta selezione degli oggetti sollevati dal basso l’archeologo Valerio Stais il 17 maggio 1902 attirò l’attenzione pezzi di bronzo ricoperti di pietra calcarea che non si adattava a nulla e, a prima vista, sembravano frammenti di un grande orologio. Stais ha suggerito che questo potrebbe essere antico astronomico per ore e, a tempo debito, ha persino scritto un lavoro scientifico su questo argomento. Questa pubblicazione non è stata accettata favorevolmente dal greco. comunità archeologica. Molti lo hanno accusato di barare, uomo osceno, che occupa una posizione importante nel museo.
I critici di Stais semplicemente non potevano rifiutare una posizione stabilita sull’uso della meridiana in Grecia. Nessuno poteva nemmeno immaginarlo immagina che a quei tempi ci fossero stati così complessi dispositivi meccanici. Era generalmente accettato che gli antichi Greci con grandi conoscenze matematiche costruite per scopi scientifici del dispositivo, ma allo stesso tempo i meccanismi di questi dispositivi la semplicità di esecuzione era peculiare. Dispositivi come cresciuto dal fondo dell’Egeo ad Antikythera, erano noti ai Greci nell’antichità, ma usandoli per un così complesso astronomico i calcoli contraddicevano i dati storici.
Differito “sullo scaffale”
Il paradosso scientifico dell’inizio del XX secolo ha portato alla contraddizione: “I greci lo sono potrebbe creare, ma, tuttavia, non ha creato. “Ora possiamo riconoscere Le parole ampiamente citate di Stais sulla stampa affermano che “questo è il più complesso frammento del meccanismo scientifico dell’antichità, “una manifestazione di scientifico fantasie, dal momento che è troppo allettante per essere vero?
L’affare antikythera era, come spesso accade, metti “sotto il panno” in modo che nel tempo qualcuno possa guardalo più apertamente. Nel 1958, lo storico Derek J. de Solla Price inciampò accidentalmente su uno strano artefatto e decise eleggilo come oggetto della sua ricerca scientifica, i risultati che sono stati successivamente pubblicati sulle pagine della rivista scientifica “Scientific American”. Lo scienziato ha capito che aveva a che fare con qualcosa insolito, che ha ripetutamente suonato nelle sue dichiarazioni. a con la partecipazione di un team di specialisti, ha avviato un progetto di ricostruzione questo argomento e la definizione del suo scopo.
Il Dr. Price in un’intervista ha espresso la sua sincera sorpresa e capendo che in questo caso devi affrontare una scoperta senza precedenti. “Nessun altro al mondo ne ha uno di questi strumenti “disse apertamente.” Niente di tutto ciò potremmo confrontarci con esso, non sappiamo dall’antico scritto fonti. Al contrario. Tutto ciò che sappiamo di scienza e tecnologia L’era ellenistica, in generale, contraddice l’esistenza di un tale complesso dispositivo tecnico al momento. Rilevamento di un tale oggetto può essere paragonato, forse, alla scoperta di un aereo a reazione la tomba di Tutankhamon “.
foto da fonti aperte
I risultati preliminari degli studi del Dr. Price non sono andati via dubitare che il dispositivo sia stato progettato per calcolare brevi e lunghi cicli astronomici. Solo quello era sensazione. È risaputo che nella civiltà europea i meccanismi differenziali apparvero solo nel 1575 in poche ore Eberhard Baldwin. Il fatto dell’antica origine di un tale dispositivo era difficile per l’accettazione da parte del mondo scientifico e il Dr. Price sta bene capito le conseguenze di tale datazione. Ma il tempo che ha trascorso i loro studi erano abbastanza favorevoli per l’approfondimento studiare l’essenza e le funzioni di questo meccanismo.
Connotazioni astronomiche
Sono sopravvissuti almeno venti ingranaggi, incluso il loro supporti posizionati eccentricamente sul bordo. Due rotanti video che sono stati ben conservati nel dispositivo indicato natura differenziale del meccanismo. Singoli elementi in tutto i disegni degli ingranaggi erano fatti di un pezzo di bronzo con basso contenuto di rame. Gli ingranaggi erano collegati con uno lato alla piastra di bronzo. Sul lato del caso è passato l’albero che ruotava le ruote. Il meccanismo era originariamente racchiuso in una piccola scatola di legno rettangolare con montata le porte.
Dr. Price e la sua opzione di ricostruzione del dispositivo
foto da fonti aperte
Assegnare una funzione di calcolo del movimento a questo dispositivo complesso le stelle e i pianeti non erano puramente speculativi. Price lo notò il quadrante frontale è stato conservato abbastanza bene per questo è stato possibile determinare la funzione del dispositivo. “Ha due scale, da quale era immobile e conteneva segni zodiacali, – specificato Dr. Price. – Il secondo, posto su un anello mobile, mostrava mesi dell’anno.
Entrambe le scale sono accuratamente contrassegnate da divisioni (…) Naturalmente, questo il quadrante mostrava il movimento annuale del sole nello zodiaco. E allora? Per quanto riguarda altri segni sul disco, sembrava che il dispositivo ha calcolato il calendario alba e tramonto di stelle luminose e costellazioni durante tutto l’anno. ”
Price era consapevole che il dispositivo era secoli avanti rispetto alla sua era e la scienza ha dovuto ridefinire la conoscenza storica un’era di oltre mille anni e mezzo fa. Fatti antichi l’origine del dispositivo attirò ostinatamente lo sguardo. Il principale prove greche sopravvissute di questo iscrizioni su un manufatto misterioso.
Nella domanda sulla traduzione delle iscrizioni conservate, Price ha aiutato l’epigrafia George Stamires. Citando le parole del Dr. Price: “Su alcuni di le targhe erano iscrizioni appena riconoscibili fatte Greco I secolo a.C. Loro stessi hanno già indicato scopo astronomico del dispositivo. Comunità scientifica restava o ignorare con sfida i risultati della ricerca Dr. Price, o semplicemente fingi che questa scoperta semplicemente non lo sia lì.
Alla ricerca di studiosi greci
Uno straordinario meccanismo di Antikythera oltre al suo di una natura senza precedenti, in qualche modo si adatta comunque allo storico il quadro in cui potrebbe essere trovato coerente. su strumenti di ricerca che sono stati utilizzati in astronomia, menzione nei loro scritti Cicerone e Ovidio. Il primo che visse nel I secolo a.C., parlava dello strumento, “progettato da Posidonius, che era ricostruzione di un planetario che indica la posizione del sole, della luna e cinque pianeti.
foto da fonti aperte
Un meccanismo simile sarebbe stato costruito da Archimede e, credibile, fu rapito nel 212 a.C. romano il comandante Marcello quando Archimede fu ucciso in una città siciliana Siracusa. Per molti anni questo dispositivo è stato conservato come una reliquia della famiglia Marcello “.
Ma, nonostante questi riferimenti scritti, gli scienziati sono rimasti grandi dubbi, su cui il dottor Price lo ha detto in questo modo: “Anche i dispositivi molto sofisticati descritti da autori antichi, basato su un semplice trasferimento. Ad esempio, un tassametro, usato dai Greci per misurare le distanze nel suo lavoro usato un paio di ingranaggi per ottenere il necessario coefficiente di moto. Si può affermare che dal momento che i Greci lo erano familiarità con le basi della meccanica di guida, sia che fossero in grado di farlo progettare un dispositivo così complesso come un meccanico planetario? ”
Non sappiamo come fossero le auto progettate da Archimede, ma dalle descrizioni scritte possiamo giudicare che questi dispositivi non lo sono erano compatti. Hanno svolto più funzioni decorative di servito per i calcoli. Il meccanismo di Antikythera è decisamente scientifico un apparato in cui era coinvolta la conoscenza tecnica. Il dispositivo è molto più che strutturale abilità degli antichi greci. Price ha enfatizzato abbastanza accuratamente questo, sostenendo che anche oggi sarebbe difficile per le persone moderne spiegare il significato dell’azione di tale dispositivo.
Nonostante tutto, non c’è dubbio che qualcuno possedesse così tanto conoscenza sviluppata che è stata utilizzata per creare tale dispositivo complesso. Chi poi potrebbe creare un tale tecnicamente design avanzato? Come uno dei sospetti in questo forse Gemin – un astronomo, un matematico e un filosofo riuniti tutti in uno, discepolo e seguace di Posidonio. Gemin visse nel 135-51 a.C., era uno stoico, apparteneva alla scuola filosofica fondata da Zenone. L’isola di Rodi era un centro astronomico molto importante ricerca.
Il dispositivo di Antikythera in teoria si adatta perfettamente contesto di conoscenza della filosofia stoica, principalmente Matematica. Gemin qui sarebbe un candidato ideale. E quello soprattutto, ha vissuto in un momento adatto per questo. Significativo qui è la data in cui è stato configurato il dispositivo da Antikythera, e che è stato sottolineato da diversi scienziati che lo hanno studiato – secondo la posizione dei suoi puntatori e quadranti.
Era l’86 a.C. – anno speciale nel contesto tema astronomico. Al momento, fino a cinque connessioni pianeti. Era il momento perfetto per costruire qualcuno calendario astronomico. Tuttavia, non è noto se questo Il “calcolatore” è installato in tale data molto prima.
Le teorie indicano l’Egitto?
La teoria degli orologi astronomici è piuttosto interessante, ma, secondo ricercatore Moris Chatelovna, in tutto ciò mancava qualcosa molto significativo – vale a dire, la logica. Chatelovin ha sostenuto: “se qualcuno vuole creare un dispositivo astronomico sotto forma di calcolatore di marcia, la prima condizione per questo sarà il calcolo del numero di cicli necessari per ottenere il numero esatto di giorni. Alcuni di questi loop sono piuttosto semplici. da installare, ma molto qui sarà quasi impossibile “.
foto da fonti aperte
Ciascuno degli ingranaggi è un ciclo, ecco come funziona. meccanismi dell’orologio. I secondi vengono convertiti in minuti, minuti in ore, l’ultimo – in giorni e più lontano in cicli più lunghi. Per creare tali orologi, il loro designer non dovrebbe solo non averne idea non solo su ciascuno di questi cicli, ma anche sulle loro relazioni, ovvero quanti secondi al minuto (60: 1), minuti all’ora (60: 1), ore in giorni (24: 1) e così via. Ci sono molte difficoltà nella costruzione un tale calendario basato su un anno soleggiato. Ed eccolo qui notare che la calcolatrice di Antikythera considera anche i cicli della luna e i cinque pianeti più vicini. Non c’è da stupirsi scienziati scettico sull’affermazione che questo dispositivo era solo … dispositivo.
Il genio del progettista di meccanismi di Antikythera era molto più avanti conoscenza dell’antica scienza greca e di molti altri vecchi civiltà, poiché è stato in grado di calcolare i cicli di tali il numero di corpi celesti. Utilizzato dai Greci il cosiddetto Il ciclo di Meton, secondo Chatelovna, non corrispondeva al livello conoscenza utilizzata nel calcolatore antikythera.
Secondo Chatelovna, potrebbe essere solo il calendario egiziano adatto come base per tale calcolatrice e forse era una delle basi utilizzate per creare l’antikythera dispositivo.
Non tutti, tuttavia, condividono l’opinione di Chatelovna. specifico dubbi su questo sono legati a uno dei rimanenti dispositivo di iscrizione: “76 anni, 19 anni”. Questo vale per il ciclo. Callippa, in cui quattro cicli di metroni furono ridotti di uno giorno. In altre parole, il ciclo di 76 anni consisteva in 940 lunazioni e 27759 giorni.
Il segno successivo contiene il numero “223”, che si riferisce a ciclo di eclissi di 223 mesi lunari. Lo stesso Dr. Price lo ha ammesso “con il ciclo Meton è stato facile progettare un meccanismo, in quale rivoluzione avrebbe mostrato il ciclo annuale sul quadrante e allo stesso tempo genererebbe rivoluzioni della visualizzazione dei dischi mesi siderali, sinodici e draconici. ”
Cicli simili sono stati conosciuti in molte altre culture. I calcoli aritmetici sono stati usati, tra l’altro, e in Astronomia babilonese. Questa conoscenza è stata successivamente instillata Visione del mondo ellenistica già nel BC Senza dubbio che i cicli utilizzati non erano di origine greca. ma la domanda rimane: gli egiziani o i babilonesi ne furono la fonte Conoscenza?
La ricerca del Dr. Price risveglia l’interesse per Antikythera trovare da altri scienziati. Insieme al progresso tecnologico e l’avvento dell’era del computer tenta di ricostruire il dispositivo Gli anni seguenti sono diventati sempre più promettenti.
Nel 1993, il programmatore australiano Allan J. Bromley di Università di Sydney e orologeria del Maestro Frank Percival ha tentato di ricostruire il meccanismo. In questo Le immagini a raggi X della parte interna sono state di grande aiuto trova contenuti realizzati con Michael Wright da Imperial College London. Già allora Bromley e Percival lo erano sorpreso dalla precisione insolita del meccanismo.
Scioccante è stata la scoperta del meccanismo di blocco nel dispositivo, che ha impedito lo scivolamento e l’inceppamento dei denti durante tempo di movimento dell’ingranaggio. È stato anche scoperto un interessante il meccanismo di ritardo utilizzato nella simulazione irregolare orbite della luna.
Si esibì John Glive, che in seguito si unì al gruppo progettazione finale del dispositivo. La sua ricostruzione ha mostrato movimento annuale del Sole e della Luna nello Zodiaco, in linea con calendario egiziano. Tuttavia, per mantenere la neutralità nel dibattito per quanto riguarda l’origine del meccanismo, John ha ammesso che la parte superiore il regolatore posteriore fa riferimento a un periodo di quattro anni e integralmente collegato al ciclo Meton. La manopola lombare significava singola mese sinodico, mentre la scala inferiore sulla manopola apparteneva all’anno lunare, composto da dodici sinodici mesi.
La ricostruzione successiva fu completata nel 2002 da Michael Wright, ricercatore al Museum of Science di Londra. Nel novembre 2006, lui un articolo è stato pubblicato sulla rivista scientifica Journal Nature, dove lui ha confermato la disponibilità di strumenti nel dispositivo di previsione eclissi solari e lunari. Wright ha sottolineato il contributo del Dr. Price a studio del meccanismo di Antikythera, ma ha anche ammesso che “il suo l’interpretazione non può essere pienamente accettata “.
Una nuova ricerca ha confermato che questa macchina è stata progettata per calcoli astronomici complessi, eliminati dal principale il quadrante anteriore con due quadranti: greco e Calendari egiziani. Nella parte posteriore, mostravano due quadranti cicli lunari ed eclissi. Precedenti accuse che il dispositivo è stato utilizzato per prevedere le eclissi, finora ci sono state solo un’ipotesi. Ora, dopo la ricostruzione e il computer simulazioni, non c’erano più dubbi al riguardo.
Inoltre, gli studi hanno dimostrato che il meccanismo è prodotto di ingegneria molto sofisticato. Per esempio il ciclo lunare presentato riflette correttamente l’orbita della luna con conservazione della sua complessa eclittica, caratteristica di un satellite. che fare tali calcoli, è stato il progettista di questo dispositivo applicare sistemi variazionali molto avanzati in posizione ruote dentate.
Un gruppo di scienziati ha anche riconosciuto di più testi posizionati sul dispositivo, ad esempio: “Venere” e “stazionario”, che indicava questo strumento è stato in grado di tenere conto del movimento imminente dei pianeti.
Wright concluse che il meccanismo di Antikythera non lo era singolo dispositivo. Potrebbe essere un prodotto di massa. Essere forse era un modello migliorato di prima disegni che sono completamente sprofondati nell’oblio. Solo uno è sorpreso il fatto che una tecnica così avanzata non è stata continuata epoche successive. È ironico che il processo di sviluppo di tale le macchine analitiche sono svanite in un unico posto per oltre mille anni dopo per rinascere di nuovo.
Traduzione dal polacco – V. Gaiduchik
Tempo Antichi manufatti Egitto Eclissi Isole della Luna Sole
