Foto da aperto fonti di
La rivista scientifica Acta Astronautica ha recentemente pubblicato i risultati gruppo di ricerca del gruppo di astronomi dell’Università di Glasgow che guidato da Matteo Ceriotti (Matteo Cerotti). L’essenza del lavoro scientifico sta nel fatto che gli asteroidi, ricchi di minerali preziosi, ad esempio, con i metalli, è più facile dirigere sulla Terra che volare lui nello spazio, come precedentemente previsto.
In effetti, quanta forza ed energia sono necessarie per andare un asteroide anche per il materiale fossile più prezioso, e quindi anche consegnalo sulla Terra. Non è più facile, gli scienziati hanno chiesto di inviare il nostro stesso pianeta è un corpo cosmico, che lo fa per un po ‘ Compagno di terra?
In teoria, questo si è rivelato molto semplice: il fatto è che il cambiamento la traiettoria di volo dell’asteroide, in vista della sua vasta distanza “palla blu”, facile. Tuttavia, sarà molto più difficile calcola esattamente che questo blocco va esattamente tangente a La Terra, da un lato, non volando via “nel latte”, rimanendo in orbita, e dall’altro, non è crollato sulla superficie del pianeta.
foto da fonti aperte
I ricercatori del gruppo Cheriotti sono sicuri che se lavori asteroidi non più di 30 metri di diametro, quindi il pericolo che cada sulla Terra sarà ridotto a zero, perché in questo caso, se il calcolo non sarà completamente corretto, il corpo cosmico semplicemente brucer� atmosfera. Inoltre, come si suol dire, il problema è grande: l’inizio. Questo è puoi iniziare con i corpi cosmici più piccoli e innocui, acquisire gradualmente esperienza e conseguire così l’eccellenza la loro consegna sulla Terra, e successivamente – di qualsiasi dimensione e composizione.
Nonostante tutte le critiche a questa teoria da parte di altri astronomi scettici, è già interessata ad alcuni del mondo le società, in particolare quelle che sono state a lungo considerate progetti simili – mining su asteroidi. Inoltre, puoi persino dirigere un corpo cosmico verso la Terra livello di tecnologia moderna, per non parlare del vicino il futuro.
È vero, altri scienziati lo credono di più lo sviluppo di metodi dovrebbe essere considerato una direzione promettente “ritorno di metalli preziosi” invece di estrarne di nuovi e persino asteroidi. Il fatto è che gli elementi chimici della Terra (oltre tranne radioattivo) non scompaiono da nessuna parte, solo entrando in vari composti combinati. E quindi oggi sul pianeta tanto platino, oro, argento e così via, quanto era quasi sempre. Pertanto prospettive di estrazione cosmica i fossili sugli asteroidi sono più interessanti finora solo con il teorico punto di vista che pratico.
Anche se … ciò che il futuro mostrerà è completamente sconosciuto. Soprattutto da allora sulla Terra alcuni dei preziosi e necessari per la tecnologia moderna non ci sono metalli o si trovano in modo trascurabile la quantità del motivo per cui devono essere creati in laboratorio, spendendo questi sono fondi enormi. Pertanto, è del tutto possibile che la corrente proposta di un gruppo di scienziati britannici guidati da Matteo Cherotti si rivelerà in seguito la previsione più accurata delle attività spaziali generazioni successive degli abitanti della Terra …
