foto da fonti aperte
Cosa si può trovare in un pezzo di carbone
Questa storia inizia nell’Alta Austria nella città di Schöndorf. qui Il 1 ° novembre 1885, il fuochista della fabbrica di Isidore Brown divise una grande pezzo di carbone marrone. All’interno ha trovato un oggetto metallico 67x62x47mm, del peso di 785g. Il manufatto aveva un quadrangolare regolare forma e bordi arrotondati. Piuttosto, sembrava un cuscino. Intorno al perimetro c’era un solco. Il pensiero della sua origine artificiale implora da solo. Il fuochista sembrò sbalordito dalla sua scoperta. Non aveva titoli scientifici, ma per esperienza personale sapevo che tali oggetti erano presenti un pezzo di carbone NON DOVREBBE ESSERE!
Riferimento: carbone bruno – latifoglie e torbiere, decomposto sott’acqua senza aria nel periodo terziario (65-25 milioni di anni fa).
La fonte ha trovato la scoperta del suo capo, si affrettò a sorprendere la sua leadership e presto una cosa strana era sul tavolo il proprietario dell’azienda, che lo donò al Museo di Salisburgo. così il manufatto divenne il “parallelepipedo di Salisburgo”.
Le prime versioni dell’origine di “Salisburgo parallelepipedo ”
Il primo ad essere interessato a una strana materia fu un ingegnere minerario, un dottore Friedrich Ghoul. Descrisse in dettaglio il parallelepipedo di Salisburgo e 7 Giugno 1886 e ha fatto una presentazione nella comunità scientifica di Vienna, aprendo una discussione sulla sua origine. Alcuni scienziati hanno considerato la scatola un meteorite. (Gul stesso ha aderito a questo punto di vista) Questo è abbastanza spiegato l’aspetto di un oggetto metallico nella roccia, milioni di anni quando la Terra stava ancora camminando dinosauri.
Ma alla domanda degli avversari sulla forma bizzarra-corretta dell’oggetto discussioni “meteoriti” o semplicemente scrollando le spalle, oppure riferito al “bizzarro gioco della natura”. Tale risposta degli avversari non lo è soddisfatto. Inoltre, tutti i meteoriti hanno un aspetto peculiare “sigillo” sul passaggio degli strati atmosferici – figure di Widmannstetten. Sul parallelepipedo di Salisburgo, questi schemi erano assenti. Si no tutti i meteoriti hanno queste linee, ad esempio “messaggeri del cielo”, avendo dentro la sua composizione è fino al 30% di nichel. Ma nella percentuale “parallelepipedo” il contenuto di nichel è semplicemente trascurabile.
C’era una versione di origine vulcanica, ma lei si è imbattuto nella domanda di troppo giusto per il naturale origine, forma del soggetto. È stato espresso un compromesso versione: sì, meteorite, ma elaborato dall’uomo. (Il primo i prodotti in ferro furono fabbricati dall’uomo proprio con il meteorite iron) Le timide voci a favore di questa versione erano come una tomba piatto schiacciato da controargomenti sull’età reverenziale del ritrovamento (diversi milioni di anni). Nessuno dei dibattitori ha osato esprimere l’idea blasfema che l’umanità è molto più vecchia di È consuetudine pensare.
Con una soluzione generale, la comunità scientifica nel 1886 non lo fece è arrivato Il parallelepipedo di Salisburgo rimase un mistero. il anni successivi con una frequenza di una volta ogni 5 anni sulla stampa scientifica apparvero articoli che alimentarono l’interesse per il manufatto, ma nulla non c’era nulla di nuovo in loro. Solo dopo più di 30 anni ne è apparso uno nuovo, un’ipotesi veramente rivoluzionaria sull’origine di “Salisburgo parallelepipedo “.
Versione Charles Fort
Nel 1919, l’americano Charles Fort espresse per la prima volta l’idea di origine extraterrestre del parallelepipedo. Nel suo lavoro “Libro dannato “ha raccolto un’enorme quantità di fatti che la scienza non è potrebbe spiegare e quindi ha cercato di dimenticarsene. Trovato nel libro il luogo e la scoperta del fuochista, di cui Fort disse senza mezzi termini che questo l’oggetto è stato lasciato sulla Terra da alieni di altri mondi.
foto da fonti aperte
L’americano era chiaramente in anticipo sui tempi. All’inizio del XX secolo, il nome Tsiolkovsky era noto solo a una ristretta cerchia di scienziati sui voli in il laico giudicò lo spazio basandosi sui romanzi di Jules Verne (“Dal cannone alla luna”), e gli alieni rappresentavano solo cavallette malvagie con lance pronto (Wells “The First People on the Moon”) – dove sono questi insetti voli spaziali! Non c’è da stupirsi che l’idea sia stata ridicolizzata e dimenticata.
Negli anni ’50 l’uomo andò nello spazio e l’ipotesi del Forte cessò essere considerato una sciocchezza. Il parallelepipedo di Salisburgo divenne di nuovo oggetto di ricerca.
Verdetto degli specialisti
foto da fonti aperte
Nel 1966-1967 a Vienna, il manufatto fu sottoposto al fascio di elettroni microanalisi. Dopo la ricerca, gli scienziati hanno detto: “Sicuramente, questo non è un meteorite.” Seguì una domanda logica: “Allora cosa? “Dopo un leggero stupore, decisero gli uomini della scienza considera il “parallelepipedo di Salisburgo” un elemento della vecchia miniera argani che accidentalmente caddero in una formazione rocciosa, ecc. eccetera Gli scienziati ricorrono spesso a questo trucco: un fatto che non si adatta le teorie consolidate sono dichiarate inesistenti o falsificazione.
Oggetti fossili sconosciuti
Si potrebbe concordare con una spiegazione così strana se il caso con il “parallelepipedo di Salisburgo” è stato isolato. Ma no abbastanza spesso nelle rocce risalenti a milioni di anni, trovare oggetti la cui origine artificiale nessuno è dubbio. La raccolta di questi manufatti è così ampia che nell’uso scientifico esiste un termine che li caratterizza – “oggetti fossili sconosciuti” (NIO). Causano tutti gli stessi. le domande sono: “Che cos’è?”, “A chi appartenevano?” e “Come stanno arrivato qui? ”
Tuttavia, questo è un argomento per un’altra discussione.
Postato da Klim Podkova
Manufatti antichi piante lunari
