foto da fonti aperte
Piattaforma di intelligenza artificiale UNU prevedere facilmente l’intuizione futura e l’esperienza di vita delle persone pronosticato i vincitori del Super Bowl, i vincitori dell’Oscar e ora qui anche portato un guadagno di quasi undicimila dollari (con una scommessa di soli venti) alle gare di Derby, indovinando quali cavalli prendere premi. Il vincitore è andato al creatore di questo unico sistemi a Lewis Rosenberg.
UNU è un’intelligenza di sciame basata su capacità intuitive di non uno ma un intero gruppo di persone. ogni la persona di questo gruppo accede al computer o smartphone e risponde alla domanda che ha posto utilizzando opzioni di risposta suggerite. In questa festa aiuta magnete virtuale che si muovono sullo schermo (quasi per intuizione), quindi il disco attratto da una o l’altra risposta. Per prendere una decisione al partecipante viene concesso solo un minuto.
foto da fonti aperte
Tale intelligenza artificiale è chiamata sciame perché il suo prototipo fu preso come un normale sciame di api con la sua mente collettiva, che determina con precisione dove costruire un alveare. UNU in questo case utilizza l’intuizione e la conoscenza di un determinato gruppo di persone per prendere la decisione giusta. Qualcosa del genere sociologico o qualsiasi altro sondaggio, tuttavia in questo caso l’intelligenza artificiale non divide i partecipanti in sottogruppi, ma semplicemente cercando la migliore soluzione in base a tutte le risposte e rapidamente e in modo efficace. Quell’UNU ha indovinato undici su quindici vincitori degli Oscar e ha portato Lewis Rosenberg undicimila vincendo alle gare, parla eloquentemente a favore di questo sistema.
Swarm Intelligence – Pro e contro
Lo stesso creatore dell’UNU è convinto che il suo scopo non sia quello di indovinare vincitori, che vanno ben oltre il gioco d’azzardo e intrattenimento. Sulla base di questo sistema, sarà possibile in futuro tenere effettivamente consultazioni di medici, prendere collettivo soluzioni a livello di grandi aziende o persino del paese nel suo insieme e così via. Il sistema UNU, afferma Lewis Rosenberg, è veloce prendere la giusta decisione collettiva per qualsiasi difficile problemi.
Tuttavia, il creatore di UNU ha trovato molti avversari che erano scettici su questa invenzione. Secondo la loro opinione Sarà ampiamente usato nel gioco d’azzardo, ma non per processo decisionale collettivo in questioni serie. Con noi gli scettici affermano che anche le elezioni nei paesi più democratici prima sono ancora truccati, quindi queste o altre strutture di potere non sarà mai permesso di decidere per loro qualche estratto, mente sciamana completamente incontrollabile. Sì, e nel gioco d’azzardo nessuno ha bisogno di tale intelligenza artificiale, perché è praticamente il crollo dell’impero dell’eccitazione …
Intelligenza artificiale
