L’universo osservabile si sta espandendo dal big bang, e la velocità di questo processo è nota come costante di Hubble. Da lei parametri importanti come l’età dell’Universo e alcune delle sue proprietà di base, quindi l’interesse degli scienziati a chiarire il significato di questa costante è comprensibile. Ma a volte succede che più precisamente, più confuso, e questo è il caso … 
Foto da fonti aperte
Bolla di Hubble dal punto di vista dell’artista (illustrazione Wessel Valkenburg / Falcon). Puoi scoprire questa cifra per due modi: misurare il CMB, che non è tanto tempo fa con la precisione senza precedenti è stata fatta dal veicolo spaziale “Planck”, o calcola dalla velocità di rimozione più vicina a Galassie della Via Lattea. Si scopre qualcosa intorno a 65–70 (km / s) / MPk. e questo “about” è molto confuso per gli scienziati. Come ragionevolmente nota Valerio Marra dell’Istituto di fisica teorica Università di Heidelberg (Germania), quali sono i risultati di questi i due metodi sono costantemente diversi “, è sempre stata una fonte intenso dibattito nella comunità scientifica. “E non c’è da stupirsi:” Quando confronti ciò che danno questi metodi, poi ti imbatti deviazione di circa il 9%. “Ma stiamo parlando del fisico più importante costante … Quindi, invece di fare riferimento ad alcuni errori di misurazione sconosciuti, il ricercatore fornisce una spiegazione discrepanza tra i due metodi, basata sull’account di già noto effetti fisici. La ragione del “delta” potrebbe essere l’esistenza di ciò che lo scienziato chiama “bolla di Hubble”, che significa parte dell’universo in cui la densità della materia scende ben al di sotto della media per lo spazio. “Fino ad ora, la nostra conoscenza del nostro spazio i dintorni erano troppo imprecisi per giudicare se siamo dentro o no “, spiega Marra. – Ma per un secondo Immagina che la Via Lattea si trovi in una bolla di Hubble. La materia al di fuori della bolla attirerà coloro che vi sono dentro galassie così tanto che iniziano a muoversi più velocemente che in galassia media dell’universo. In questo caso, la costante di Hubble per il nostro ambiente cosmico più vicino sarà più alto, ma per il resto dell’universo è più basso. “E in effetti, se la costante Quindi l’Hubble è determinato per diverse regioni dell’universo l’eterogeneità della densità dell’universo può essere facilmente chiarita discrepanza apparente tra i risultati di Planck l’intero universo visibile e osservazioni delle galassie vicine. Chiunque creda che questi due metodi di misurazione della costante di Hubble match, il default implica che viviamo in un tipico regione dello spazio, generalmente omogenea, sottolineano gli scienziati. Ma così è? Dopotutto, potremmo anche essere relativamente poveri angolo della materia dell’universo. Applicando il tuo approccio alla spiegazione Discrepanza del 9 percento, gli astrofisici hanno ridotto il divario dei dati, ottenuto con i due metodi di misurazione indicati, solo un quarto del volume totale. È probabile che la differenza possa essere completamente ridotta a nulla, se assumiamo che la bolla di Hubble “, in cui noi live “, non ha forma sferica, ma irregolare, asimmetrica. Ora Valerio Marra e colleghi sono attivamente alla ricerca di modelli quel tipo. Rapporto di ricerca pubblicato sulla rivista Physical Rivedi le lettere e la sua prestampa può essere visualizzata sul sito arXiv. Preparato con i materiali dell’Università di Heidelberg. L’immagine dello screensaver è di proprietà di Shutterstock.
Universo Galaxy
