Il progresso, come sapete, non si ferma, ma va avanti. ma per qualche motivo negli ultimi cento anni non hanno trovato un’alternativa alla benzina, una cura per il cancro o un modo per nutrire le persone di questo pianeta. o hai trovato? No, se avessero trovato, avrebbero sicuramente applicato, e questo è tutto vivremmo felici. È così?
Carburante alternativo
Si parla già di carburante più ecologico e più economico per diversi decenni, ma rimangono ancora conversazioni. Lo stesso l’idrogeno brucia non molto peggio della benzina e dei suoi prodotti di combustione molto meno tossico. Per quanto riguarda la produzione di questo gas, il suo c’è molta natura e i metodi della sua estrazione sono ben noti utilizzato nell’industria.
foto da fonti aperte
Come scusa per usare l’idrogeno, lo portano esplosività e cosa guidare con un serbatoio pieno di esplosivo sostanza, almeno irrequieta. Ma la benzina non è esplosiva? Inoltre, esiste un vecchio modo per ottenere idrogeno dall’acqua: elettrolisi. Sicuramente, con una certa quantità di desiderio e finanziamento è possibile costruire una piccola installazione che potrebbe per estrarre idrogeno dall’acqua e trasferirlo nella camera di combustione un’auto. E quindi il problema dell’esplosività sarebbe risolto.
A chi e perché il passaggio dai prodotti petroliferi a rifornimento di carburante di automobili con acqua, penso, per spiegare inutilmente. Lo noterò solo che il fatturato russo di benzina e diesel Produce 62 milioni di tonnellate “modeste” all’anno e viene esportato 140 milioni di carburante in più. E, oltre ai produttori di petrolio russi le aziende, come sai, ce ne sono altre.
Cancro incurabile
Organizzazione internazionale non profit di inizio settembre World Cancer Research Foundation svela i dati secondo che nel mondo ogni anno circa 12 milioni di casi il cancro. Il costo del trattamento di nuovi pazienti con cancro la malattia è attualmente stimata a 286 miliardi dollari all’anno.
Tuttavia, nel 1983, l’oncologo Tulio Simoncini ne curò uno un italiano di nome Gennaro Sangermano, predetto dai medici morte dopo alcuni mesi di cancro ai polmoni. attraverso per un breve periodo quest’uomo fu completamente guarito. cancro scomparso. Ispirato al successo con altri pazienti, l’ingenuo Simoncini ha presentato i suoi dati al Ministero della Salute italiano, sperando che inizieranno la ricerca clinica e testeranno come il suo metodo funziona.
Ma l’establishment medico italiano non solo non ha preso in considerazione la sua ricerca, ma lo ha anche spogliato di una licenza medica per “trattamento di pazienti con farmaci che non sono stati approvati”. I media hanno lanciato una campagna contro di lui, prendendolo in giro personalmente e bagnando il suo metodo. Presto è andato in prigione per tre anni per che presumibilmente “ha ucciso i suoi pazienti”.
L’establishment medico ha detto il metodo di trattamento il cancro con bicarbonato di sodio è “Delirante.” Questo è quando muoiono milioni di pazienti morte dolorosa per chemioterapia “comprovata” e “sicura”, I medici continuano a vietare il trattamento con bicarbonato di sodio.
Dopo un po ‘, ha continuato il suo lavoro. Ora sanno di lui in prima persona e grazie a Internet. Questo medico tratta anche di più casi avanzati di oncologia con bicarbonato di sodio semplice ed economico. In alcuni casi, le procedure durano mesi e in alcuni (ad esempio, con carcinoma mammario) – solo pochi giorni. Spesso simoncini dice semplicemente alle persone cosa devono fare per telefono o via e-mail. Non è nemmeno presente personalmente al trattamento Allo stesso modo, il risultato supera tutte le aspettative.
Ancora una volta, i costi di trattamento del cancro oggi sono 286 miliardi di dollari all’anno o 783 milioni di dollari al giorno. imballare il bicarbonato di sodio (meglio noto come bicarbonato di sodio) costa da 2 centesimi al dollaro per chilogrammo. Penso che i commenti qui siano superflui.
Quantità di cibo “inadeguata”
Esistono prove assolutamente false che ciò che sta accadendo sul pianeta sovrappopolazione. Onestamente, ci vuole tanto tempo per sovrappopolare la Terra andare da Mosca a Pechino a carponi. E il problema la fame in Africa, Asia e Sud America non è quel pianeta non posso dare loro abbastanza cibo.
foto da fonti aperte
Non si tratta nemmeno di inviare cose in Africa che non si mangiare. Sebbene ciò risolva il problema, c’è molto di più un modo semplice e affidabile per farlo è crescere abbastanza cibo.
Ancora una volta – già nel 1960, un metodo di elaborazione fu scoperto in Inghilterra semi, dando un aumento di diverse volte della resa. Questo metodo era scoperto da L. Ron Hubbard durante i suoi esperimenti sulle piante. Ha poi scoperto che le piante possono provare dolore. Questo il fatto divenne ampiamente noto, ma i risultati degli esperimenti continuarono aumentare la resa, che viene chiamata “messa a tacere”.
Teorie e cospirazioni
Non sono un sostenitore della diffusione della teoria di una cospirazione globale, il cui scopo è lo sterminio dell’umanità. Almeno solo perché questa teoria dà a una persona solo un senso di insicurezza e non offre alcuna soluzione al problema.
In realtà, il problema non è se c’è una cospirazione o meno. anche se lo è, questa cospirazione è solo una conseguenza di un’altra problema più comune. Il suo nome è egoismo. Quando una persona non vede oltre i propri bisogni (per di più, momentanei esigenze), difendendo la tua attività a detrimento interessi di migliaia e milioni di persone. La cosa più divertente e allo stesso tempo la cosa più triste è che una persona simile distrugge, dentro compreso il tuo futuro.
In effetti, l’unico modo per cambiare qualcosa che non si fa come – smetti di fare ciò che ci è così attivamente imposto serie stupide, investigatori “popolari” e psicologi della moda riviste. Vale a dire, smettere di girarsi verso se stessi. Dai un’occhiata in giro – ogni persona che vedi influenza la tua vita. Qualcuno è più grande e qualcuno è più piccolo, ma tutti influenzano.
E ogni volta che sorge una scelta davanti a te, come fallo – chiediti se desideri qualcuno vicino a te anche fatto. A proposito, se la risposta è “Beh, in linea di principio, tutto per me è uguale a “, puoi considerarlo negativo.
Sono sicuro che se almeno la metà della popolazione di questo paese inizia prendersi cura non dei propri interessi, ma degli interessi di una società in cui è, la vita sarà completamente diversa. Quindi un giorno vedremo e abbondanza di cibo, assenza di malattie incurabili ed economica carburante ecologico e molto altro.
Personalmente, voglio davvero vederlo. E tu?
Artyom Kuznetsov
Piante di vita di tempo dell’acqua dell’Africa
