foto da fonti aperte
Professore Michael Masters Insegnamento interdisciplinare discipline umanistiche e scienze esatte all’Università della Tecnologia Montana, pubblicato un romanzo scientifico, “Identified Flying Objects”, in cui ha condiviso con i lettori i suoi pensieri sulla natura degli UFO. Nonostante il fatto che molti considerano i messaggeri “dischi volanti” con altri pianeti, lo scienziato ha un’opinione completamente diversa. Masters suggerisce che questi velivoli emergono dal futuro.
Maestri con un dottorato di ricerca in antropologia hanno studiato migliaia evidenza di collisioni di persone con volo non identificato oggetti e creature che emergono da questi aerei. quasi tutti i testimoni oculari descrivono i presunti alieni come antropomorfi creature con due arti, diverse dita per mano, pelle grigia, oltre a grandi teste e occhi. Inoltre, si afferma che gli “uomini verdi” capiscono spesso il nostro la lingua.
Di conseguenza, il professore arrivò all’unico opinione, la logica conclusione: queste misteriose creature non lo sono ospiti di altri pianeti e nostri lontani discendenti. Masters crede che un giorno quando l’evoluzione non farà l’uomo troppo simile a noi, le persone padroneggeranno la tecnologia di viaggio tempo e sarà in grado di visitare il passato, osservando il mondo presente. Quindi, secondo Michael, non lo capiamo prima noi le persone del futuro.
La teoria, va notato, non è nuova, ma questo fatto è interessante innanzitutto dal fatto che sono iniziate sempre più domande su UFO e alieni venerabili scienziati, non alcuni ufologi cresciuti in casa, quale scienza ufficiale non vuole riconoscere, per non parlare teorici della cospirazione. Si deve presumere che la nostra società sia gradualmente matura alla consapevolezza che “dischi volanti” e “verde” piccoli uomini “- questa non è una sciocchezza di matti e non fantasie di persone con grandi immaginazione, ma le realtà della nostra realtà che richiedono approccio scientifico al loro studio e pubblicità. È tempo di crescere le mutandine sostengono che questo non può essere, perché non può non essere mai ridicolizzato da Cechov a cavallo tra XIX e XX secoli …
