Il nostro pianeta era una palla di neve

Il nostro pianeta era una palla di nevefoto da fonti aperte

È probabile che oltre settecento milioni di anni fa, il nostro il pianeta era tutto coperto di ghiaccio. E se questo è veramente vero, allora scoperti molti paradossi geofisici di recente. Quindi, alcuni scienziati ipotizzano che che in un passato molto lontano, la nostra Terra almeno tre volte ghiacciai completamente coperti con oltre un chilometro di spessore. e qui alcuni anni fa il geofisico americano Harland inaspettatamente per tutti trovato che si trova nelle latitudini tropicali antiche scogliere costiere che ci sono discese dal Neoproterozoico periodo, coperto di resti di ghiaccio. Il paradosso è che il ghiaccio dentro le zone tropicali possono essere viste solo in montagna, e anche allora ad un’altezza no sotto i cinque chilometri. Il secondo paradosso è il fatto che, come negli strati la torta, insieme a un sedimento così strano, scoprì Harland depositi insolitamente ricchi di ferro, alternati a strati di ghiaccio. Questo è più che strano, perché quando si è nell’atmosfera La Terra ha ossigeno libero, il ferro aperto si ossida immediatamente, e i depositi trovati non erano esposti all’ossido, sebbene ci siano ragioni credere che la composizione dell’atmosfera nell’era neoproterozoica fosse quasi uguale a adesso. Un altro indovinello è osservabile modello strano onnipresente: questi sedimenti nelle aree tropicali necessariamente ricoperto da uno spesso strato di roccia, molto ricco carbonato. Gli esperti sanno che il carbonato proveniente dall’acqua di mare rilasciato durante il suo riscaldamento, dissolvendosi durante il raffreddamento. La foto a volte si presenta come calde acque tropicali raffreddato e poi riscaldato abbastanza rapidamente a causa dell’aumento temperatura nell’aria. Inoltre, l’analisi degli isotopi di carbonio in trovato depositi di carbonato coinvolti nel settore biochimico processi di vita e quindi indicando l’esistenza della vita o la sua assenza ha portato alla conclusione che il ferro era nella roccia incluso nel lunghissimo periodo, allungato per milioni di anni, si spezza quando il pianeta era completamente privo di biologico vita. Ma cosa avrebbe potuto causare irruzioni così grandi evoluzione? Sono stati fatti tentativi di spiegare tali paradossi. da molti scienziati. Quindi, negli anni ’60, il geofisico Harland fu il primo suggerì che nell’era neoproterozoica la Terra si congelò, e anche nei caldi tropici. Quasi contemporaneamente a questa conclusione, sebbene sulla base di altri fatti, arrivò il geofisico sovietico Mikhail Budyko, uno dei primi a modellare il clima terrestre. Secondo lui calcoli, con una significativa riduzione delle concentrazioni atmosferiche anidride carbonica, è possibile una forte riduzione dell’effetto serra e significa – raffreddamento ad aria, causando la diffusione del ghiaccio e neve verso l’equatore. E un tale aumento nell’area sotto il ghiaccio e la neve, riflettendo la luce del sole, può causare più raffreddamento. E già una reazione a catena simile, alla fine conto, porta al congelamento di quasi l’intera superficie della Terra. Budyko ha definito la sua soluzione a questa “equazione climatica” pianeta bianco “o” catastrofe di ghiaccio “. Ma poi cosa si interruppe è questa era glaciale? Negli anni ’90 del secolo scorso dagli americani suggerì il geologo Joseph Kirschwink che lo spostamento delle placche tettoniche ha causato la comparsa di un gran numero vulcani che hanno iniziato a gettarsi nell’atmosfera di un pianeta ghiacciato un’enorme quantità di anidride carbonica. Nella nostra atmosfera completamente pianeta ghiacciato, che Kirschwink chiamava “palla di neve”, questo l’anidride carbonica ha iniziato ad accumularsi fino alla serra effetto “causato da lui non ha alzato la temperatura nell’aria prima i significati prima dei quali il ghiaccio ha cominciato a retrocedere.

Kirshvink giunse a questa conclusione, cercando di scoprire la natura misteriosi depositi di ferro sui sedimenti glaciali. Secondo lui teoria, il ferro è stato sciolto negli oceani in un momento in cui la nostra atmosfera non aveva ancora praticamente ossigeno, e con essa l’apparizione nell’atmosfera e quindi nell’acqua, ha inizio il ferro cadere sul fondo dell’oceano. L’ipotesi di Kirshvink ha causato reazione piuttosto interessante, comunque nel prossimo decennio sono stati rivelati due fatti che testimoniavano a suo favore: questi erano detti depositi di carbonato e la loro composizione isotopica. La sceneggiatura Il disastro glaciale, secondo gli scienziati, sembrava così: settecento milioni di anni fa tutte le aree terrestri che componevano gli attuali continenti erano raggruppati principalmente attorno all’equatore, e i mari ai poli erano completamente coperti di ghiaccio. Portata il calore del sole era inferiore del 6-7 percento rispetto a adesso, e questo ha reso il clima instabile a possibili cambiamenti improvvisi. tale i cambiamenti potrebbero essere una pausa sufficientemente lunga attività vulcanica, portando ad una diminuzione dell’afflusso verso atmosfera di anidride carbonica. Perché allora i continenti giacciono vicino all’equatore, non c’era ghiaccio su di loro, e tale terra avrebbe dovuto essere assorbire l’anidride carbonica anche a temperature più basse. E questo ha portato a una riduzione ancora maggiore dell ‘”effetto serra” e temperature più basse, portando all’espansione delle aree sotto il ghiaccio. Anche il percorso di ritorno dello scioglimento dei ghiacci era una valanga transizione e quasi istantanea su scala geologica. Le forti piogge, arricchite con anidride carbonica, rocce rapidamente decomposte, aperto a seguito della fusione e demolito prodotti di decomposizione in oceani, dove il contenuto di carbonato ha iniziato ad aumentare, gradualmente Stabilito in fondo. Questo spiega la sua attuale scoperta. Finora, solo un paradosso è inspiegabile: si tratta di rotture “biologicamente “strati di roccia attivi, sebbene possano essere diventati una conseguenza della ripetizione del ciclo di glassa – scongelamento, che gli scienziati ne contò almeno tre. Ma come va la vita sulla terra dopo ogni ciclo è riuscita a resuscitare? Inizialmente è stato presentato il presupposto che ciò sia avvenuto a causa dell’enorme adattabilit� protozoi, tuttavia, tale spiegazione fu confutata dai biologi. un po ‘ assicurano complessi informatici in quasi tutti i cicli su un pianeta ghiacciato rimasero “oasi” prive di ghiaccio. E sono stati loro a sostenere la vita nelle sue forme allora. Oggi il nostro pianeta sembra sicura. La maggior parte dei continenti si trova vicino ai poli, tuttavia, il movimento delle placche tettoniche, e quindi dei continenti, mai non si ferma. E, molto probabilmente, dopo milioni di anni sono di nuovo sono raggruppati all’equatore e quindi si verificherà un’altra glassa. Si può solo sperare che, proprio come in passato, il nostro il pianeta sopravviverà ed entrerà in una nuova fase del suo straordinario storia.

Acqua Tempo Vita Clima Neve

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: