I cinesi avevano una gravità?

I cinesi avevano una gravità?Foto da fonti aperte

Nave spaziale non limitata dai requisiti di trasporto alimentati con te: ecco cosa promettono gli autori motore miracoloso. Inoltre, proclamano che funziona campioni di tale installazione sono già stati creati e sono in corso esperimenti. Non puoi fare un razzo che si muove qualcosa in avanti, pur non spostando indietro qualcosa, suggerisce noi la terza legge del signor Newton e l’esperienza di vita. Ma sembra in cinese, entrambi parlano non così chiaramente. E esattamente quindi, nel Medio Regno costruirono la loro versione del magnetron secondo lo schema Roger Shawyer E l’impulso in esso, come ci viene assicurato, creato nonostante il fatto che nessuna massa venga espulsa nella direzione opposto al movimento, e nemmeno teoricamente energia deve lasciare il sistema. Se tutto ciò è vero, allora il motore no richiedere emissioni di carburante consumato, può funzionare tempo illimitato fino all’esaurimento dei sistemi di bordo. A proposito, nel sistema solare, e persino vicino al luminare, esso miliardi di anni. È tutto ciò che abbiamo salvato? In generale, stiamo parlando di un altro una sessione di magia, e senza dubbio ti stai preparando per esporla è? Purtroppo, non giustificeremo le tue speranze, dopo tutto, esponendo produce solo qualcosa senza dubbio dimostrato. Tuttavia, racconta la storia dall’inizio. Negli anni ’50, Allen Cullen (Allen Cullen), ingegnere elettrico presso l’University College di Londra (Regno Unito), ha suggerito che puoi creare un magnetron con cavità risonante di tale forma che la pressione delle microonde per la sua parte sarà più alta dell’altra. Sentendo questo, Newton, senza dubbio si capovolge nella bara, credendo che lui allucinazioni, per la somma degli impulsi dei fotoni in una camera di qualsiasi forma dovrebbe essere zero.

Motore relativistico nel profilo (qui e sotto le illustrazioni di Elvis Popovic / Dvice).foto motore relativistico open source di profilo (qui e Di seguito un’illustrazione di Elvis Popovic / Dvice).

Quindi l’ingegnere britannico Roger Sawyer ha suggerito che se il risonatore del magnetron sarà un cono troncato (asimmetrico), gli effetti relativistici renderanno possibile ottenere di meno pressione che sulla base di. Velocità del gruppo microonde postula, dipende dal diametro del risonatore – e quindi da dove il diametro è più piccolo, la pressione delle microonde sarà più alta. Inoltre, a risuonatore e microonde saranno diversi sistemi di riferimento, ne sono certo inventore, quindi il sistema sarà aperto. E la legge di conservazione l’impulso non viene violato, dal momento in cui il motore ha ricevuto, uguale al momento perso dalle microonde nel risonatore. Vero nel suo l’interpretazione di questo motore non è in grado di accelerare all’infinito. su mentre l’accelerazione cresce nella direzione del suo vettore di spinta cade e ad una velocità significativa lo spazio ipotetico l’apparato ulteriore accelerazione nella stessa direzione diventa impossibile (manovre e così via). La comunità scientifica crede che il cosiddetto inertoide sia “inventato” – presumibilmente un dispositivo capace di tradurre nello spazio senza interazioni con l’ambiente, a causa di una sola il movimento del fluido di lavoro (microonde) all’interno di se stesso. Bene, tutto qui ricordiamo troppo bene come nel 2008 dal cosmodromo di Plesetsk Il razzo lanciò nello spazio un piccolo veicolo spaziale “Giubileo” – con il nostro (approfondito, tessuto a casa) inercoide a bordo. Naturalmente, niente di decente ma rumoroso scandalo, dalla “gravitoterapia in russo” non ha funzionato. Ma i russi ridicoli Mr. Sawyer non è un decreto, persiste: EmDrive non viola nulla, perché per le pareti della cavità del magnetron e per le microonde diversi sistemi di riferimento; in altre parole, il sistema no è chiuso Bene, e, naturalmente, esperimenti, dove senza di loro:

Ripetiamo: a nostro avviso, tutti questi sono schemi tipici in linea di principio macchine inattive. E dal video non segue che questo il campione emdrive non ha nient’altro che un magnetron e risonatore, cioè l’esperienza non è convincente. A tempo debito, l’unit� Boeing, noto come Phantom Works, guardava una macchina simile, ma era abbastanza intelligente da non spendere soldi per lavorare con questo schema. E gi� se Phantom Works non ha raccolto un’idea folle, significa troppo pazzo anche per gli standard di questo molto dipendente Struttura.

Uno dei primi modelli, secondo Sawyer, ha una trazione superiore rispetto al motore a ioni SMART-1 e non necessita di xeno.foto da fonti aperte

Uno dei primi campioni, secondo Mr. Sawyer, è superiore motore a ioni di spinta SMART-1 e non è necessario xeno.

Uno dei primi campioni, secondo Mr. Sawyer, è superiore motore a ioni di spinta SMART-1 e non necessita di xeno. Tuttavia, un gruppo del professor Yang Juan di Northwestern Polytechnic University (RPC) pubblicato in Acta Physica Sinica è un’opera che afferma il contrario. il il suo esperimento versione EmDrive può dare slancio a 180-750 mN con una potenza termica in entrata fino a 2.500 watt. in altri in parole, un magnetron uguale in potenza a un forno a microonde convenzionale (anche dotato di magnetroni) offre una maggiore trazione rispetto agli ioni standard Motore NASA, consumando allo stesso tempo costoso xeno. se ti sembra che 750 mN sia ancora piccolo, ripensaci. a risuonatore superconduttore, secondo Roger Sawyer, trazione dovrebbe essere pari a tre tonnellate per chilowatt di energia in ingresso (ad es. fino alle macchine volanti). Cosa posso dire a questo … Teorie in cui si presume che la legge sulla conservazione sia violata l’impulso, per qualche ragione, è scarsamente percepito dalla scienza moderna. No, non chiediamo il rogo delle streghe, ma fino ad oggi tutta l’esperienza dell’umanità ha dimostrato la validità del menzionato postulato. L’unica cosa che può finalmente risolvere il problema è la pratica. Cioè, una descrizione dettagliata dell’esperimento (che nel lavoro dei cinesi no), con la sua successiva riproduzione da parte di laboratori di terze parti da altri paesi. Nel frattempo, la frase “scienza cinese” ha come connotazioni negative nel mondo scientifico come dieci anni frase “qualità cinese” in ingegneria meccanica. il in generale, gli sperimentatori cinesi non sono riusciti a convincerci del punto di vista Mr. Sawyer. Rapporto di studio pubblicato su Acta Journal Physica Sinica e la sua prestampa sono disponibili qui. Preparato da Dvice.

China Rocket Time

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: