foto da fonti aperte
Il paradosso della scienza moderna è quello per la maggior parte Il fatto inspiegabile degli scienziati ha non solo un significato, ma anche un posto. Pertanto, molti sorprendenti reperti archeologici entrano in una contraddizione con le teorie generalmente accettate di origine umana e lo sviluppo della civiltà, viene ignorato e in ogni modo messo a tacere. Nel loro tra cui un cervello umano di silicio trovato in una cava Villaggio di Odintsovo vicino a Mosca nel 1925.
Ritrovamento di un archeologo dilettante
Nikolai Aleksandrovich Grigorovich era una persona versatile. Avendo una formazione medica, il libro di consultazione è stato elencato chirurgo, e in realtà ha insegnato farmacologia presso Facoltà di chimica e farmacia, 2a Università statale di Mosca. Anche lui Era appassionato di archeologia, era un amante di ogni sorta di rarità e meraviglie. Avendo sentito che in una carriera vicino al villaggio di Odintsovo vicino a Mosca, dove fu estratta l’argilla per una fabbrica di mattoni locale, fu trovato un dente mammut, Grigorovich ha deciso di cercare le ossa di questo animale preistorico.
25 agosto 1925 Nikolai Alexandrovich arrivò alla cava. Principianti e dilettanti sono fortunati. Negli scavi ha scoperto un grande ciottoli di silicio a forma di cervello umano. Purificando leggermente la pietra dell’argilla aderente, il cercatore si assicurò che la somiglianza con il cervello è semplicemente sorprendente: la scoperta è stata divisa a met� il solco passa tra gli emisferi destro e sinistro, e dentro la parte occipitale ha scoperto una connessione torofolare erofili il grande processo a mezzaluna con il cervelletto, così come parte cervelletto.
Manufatto di silicio (a sinistra) e un vero cervello umano (A destra)
foto da fonti aperte
Eccitato dalla scoperta sorprendente, Grigorovich voleva vai a casa immediatamente per pulire e ispezionare il tuo trovare in condizioni più favorevoli (al mattino ha piovuto e stivali bloccato nel porridge di argilla imbevuto), ma qualche settima sensazione lo ha spinto a continuare gli scavi. L’intuizione non è fallita: nella stessa fossa di argilla nello stesso orizzonte è stato ancora trovato un pezzo un cervello – l’emisfero cerebrale sinistro.
Discovery N.A. Scienziati confusi di Grigorovich. Geologo N.Z. Milkovich, che Nikolai Alexandrovich ha portato a Odintsovo cava, è stato in grado di valutare l’orizzonte dei reperti come lo strato inferiore di morena (depositi) della glaciazione delle mandorle, ed è comunemente creduto proceduto 450-500 mila anni fa. Ma in quell’epoca, come credeva la scienza Anni 1920, le mezze scimmie vivevano sulla Terra, come il giavanese Pithecanthropus e il tedesco “Heidelberg Man”. 500 mila anni fa l’homo sapiens aveva un cervello identico al cervello del moderno amico, non poteva ancora apparire: era completamente contrario teorie del darwinismo.
Geologi che affrontano questo problema, in particolare Professor S.A. Yakovlev e Academician A.P. Pavlov, lo ha stabilito “massa di silicio trovata a Odintsov, simile al cervello umano”, fu portato nella regione di Mosca da un ghiacciaio da sedimenti formati sul fondo del mare del periodo carbonifero, cioè 285-350 milioni di anni fa.
E dal momento che lo scienziato che ha osato suggerirlo un tempo inimmaginabilmente distante in cui persino i rettili non erano ancora lì, poteva se esistesse un cervello, sarebbe immediatamente inviato a casa pazza, poi i geologi hanno concluso che Odintsovo trova – Questo è il lusus naturae, un gioco della natura.
Cioè, nel calcare del mare di carbone per volontà di un incidente cieco Sì, e si formò una pietra, come due gocce d’acqua simili a il cervello umano. E così due volte. Assurdo? Ma ancora gli antichi latini dicevano: Credo quia absurdum (“Credo, perché è assurdo”).
foto da fonti aperte
E un’altra assurdità. Se, secondo i geologi, questi “ciottoli” hanno trascinato un ghiacciaio in periferia da molto lontano, perché non lo è percorrili lungo la strada fino alla levigatezza di altri massi, tenendoti dentro immunità a tutti i dettagli anatomici? E perché entrambi “cervello” erano nelle vicinanze? Forse sono qui a Odintsovo e “Born”?
Tuttavia, il professor Yakovlev credeva che non ci fosse condizioni geochimiche. E arrivò alla conclusione deludente: “Trova Il dottor Grigorovich deve essere riconosciuto come un nodulo in cui lusus la natura è apparsa in una forma così bizzarra. Ma se anatomisti dimostrare la propria identità con il cervello umano, quindi i geologi dovranno riconoscere in loro un nuovo miracolo della natura, per trovare una spiegazione per la quale non siamo in grado di farlo ora. ”
Medici: reali, ma pietrificati
Il grande “cervello” ha dovuto essere indagato e descritto da solo Grigorovich e l’insegnante lavorarono scrupolosamente sul piccolo Anatomia della facoltà di medicina della 1a Università statale di Mosca B.K. Ginze, presto diventare un professore. I medici hanno concluso che “in entrambi i reperti abbiamo esemplari che ci sono giunti da epoche preistoriche cervello umano che … ha subito un processo di ammollo silice “.
Era molto difficile spiegare come la sostanza il cervello potrebbe essere sostituito dal silicio. No, in realtà paralizzante – processo famoso. Nei musei, molti vermi fossili e fiori costituiti da silicone solido. Ma i nostri avversari i ricercatori hanno obiettato che la materia cerebrale è molto instabile, si decompone rapidamente e il fumo di silice impiega migliaia di anni.
È un peccato che a causa di contatti quasi interrotti il resto del mondo scientifico, non sono stati in grado di conoscere pubblicati gli appunti dell’anatomista sudafricano Raymond Darth nella rivista Nature a febbraio e settembre 1925. Ha descritto cast di calcare del cervello, inoltre, “erano sulla superficie della pietra convoluzioni e scanalature del cervello, i vasi sanguigni sono chiaramente visibili. ”
Certo, il calcare non è una pietra focaia, ma l’importante è che risulti il cervello può mantenere la forma per tutto il tempo necessario fossilizzazione. Il dardo è stato fortunato: le ossa del cranio sono state trovate nella stessa razza, idealmente copre lo stampo e la sua scoperta (e il genere è stato scoperto Australopithecus) ha dovuto attendere il riconoscimento per soli 22 anni.
E se sono i manichini?
I risultati dei medici sono stati messi in discussione da un altro un esperimento. In uno dei reperti Grigorovich lucidato piatto zona. I ricercatori hanno scoperto che solchi e giro solo la superficie del “cervello di silicio” è punteggiata, e poi arriva monolite. Pertanto, hanno deciso che prima di loro è un gioco della natura.
E nessuno osava nemmeno suggerire che questi manufatti può essere di origine artificiale. Diciamo che è un cast con cervello reale, simile al manichino usato da te stesso scienziati che confrontano il “ciottolo” di Odintsovo con il cervello del moderno persona. È solo chi potrebbe fare un tale manichino Paleozoico?
Chi ha ereditato sulla spiaggia?
Gli scienziati hanno ora concluso che la razza umana potrebbe essere molto più vecchio di quanto si pensasse. Ad esempio, nel 1938 Nello stato del Kentucky (USA), una sezione del carbonio superiore spiaggia pietrificata con tracce di piedi nudi (furono lasciati di più 300 milioni di anni fa).
foto da fonti aperte
“Ogni traccia aveva cinque dita e una caratteristica distintiva deflessione. Le dita erano ben distanziate, caratteristica dell’uomo, mai indossato le scarpe … Come un piede umano, un piede la creatura che lasciò i binari tornò al tallone, che inoltre assomigliava completamente a quello di una persona “, ha riferito il professor W. Burroughs, Decano della Facoltà di Geologia, Collegio di Berrea (KY).
Un critico ha affermato che le tracce potrebbero essere più scolpite dalle persone tardi, ma si sono opposti ad esso – al microscopio si trovano non tracce dell’incisivo, ma sottili caratteristiche della compressione della sabbia sotto la pressione dei piedi. Tracce simili sono state trovate anche in Pennsylvania e Missouri.
Ma chi potrebbe lasciare queste tracce? I nostri lontani antenati (se prendi in considerazione dell’ipotesi che l’attuale civiltà non sia la prima sulla Terra e – ahimè! – non l’ultimo: tutti i primi hanno cessato di esistere a causa di guerre distruttive su scala planetaria o naturale cataclismi come caduta di asteroidi o cambio polare)? O lontano discendenti arrivati nella macchina del tempo paleozoica? O forse lo è c’erano alieni in generale che, secondo l’ipotesi ormai popolare ci ha creati e popolato il pianeta con noi?
Tracce e manufatti come Odintsovo hanno trovato molto. e molti di loro sono ignorati dalla scienza, dal momento che la loro esistenza non lo è non si adatta a nessuna teoria scientifica e viola il quadro familiare del mondo. Pertanto, i reperti di Odintsovo sono stati dimenticati in modo sicuro Grigorovich. Ora sono archiviati nelle collezioni del Museo di Storia e La ricostruzione di Mosca non causa interesse scientifico.
Nikolay SOSNIN
Pietre antiche del manufatto
