Agenzia spaziale: Phobos … artificiale satellitare

Lo ha affermato la prestigiosa Agenzia spaziale europea Phobos, la misteriosa luna marziana è artificiale.

Agenzia spaziale: Phobos ... satellite artificialeFoto da fonti aperte

Almeno un terzo è vuoto, e l’origine satellitare non è naturale, a suo modo aliena la natura. L’ESA è l’equivalente della NASA in Europa. Può farlo la rivelazione motiva la NASA, rimuove il velo dei segreti dai loro segreti? Non contare su di esso …

foto da fonti aperte

Gli astrofisici famosi consideravano Phobos artificiale. astrofisico Il Dr. Joseph Samuilovich Shklovsky calcolò per primo l’orbitale movimento di Phobos, il satellite marziano. È arrivato all’inevitabile la conclusione che la luna è artificiale e vuota, in linea di principio, una nave enorme. Astronomo russo, Dr. Herman Struve, per mesi calcolato le orbite di due lune marziane con estrema precisione in inizi del XX secolo. Dopo aver studiato il rapporto dell’astronomo, Shklovsky realizzò nel tempo tempo – la velocità orbitale e la posizione di Phobos nello spazio non lo sono corrisponde matematicamente alle previsioni di Struve. Dopo tanto tempo studiando maree, forze gravitazionali e magnetiche, venne Shklovsky alla ferma convinzione che non ci sono ragioni naturali che potrebbero spiegare l’origine di due lune dispari o loro strani il comportamento, in particolare, è ciò che Phobos dimostra. La luna era artificiale. Qualcuno o qualcosa li ha creati.

foto da fonti aperte

Come Marte è apparso milioni di anni fa durante un’intervista su la misteriosa luna marziana Shklovsky ha spiegato: “Esiste solo una spiegazione in cui le caratteristiche sono coerenti, la costanza della forma di Phobos e la sua bassissima densità media possono riconciliati. Presumibilmente, Phobos è un involucro vuoto, vuoto, simile a una lattina vuota. “Per decenni la maggior parte degli studiosi ufficiali ha ignorato la svolta Shklovsky fino a quando l’ESA non iniziò a guardare da vicino lo strano piccolo la luna

foto da fonti aperte

Studio astratto dell’ESA pubblicato in peer-review Geophysical Research Letters, mostra che Phobos non lo è ciò che gli astrofisici e gli astronomi di molte generazioni hanno pensato a lui: asteroide catturato. “Riportiamo i risultati indipendenti di due sottogruppi del team Mars Express Radio Science (MaRS), che dati analizzati e tracciati in modo indipendente per scopi determinare l’attrazione gravitazionale sequenziale della luna Phobos sull’astronave MEX, e quindi la massa di Phobos. nuovo valori del parametro gravitazionale (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 – km ³ ³ / s ²) e densità di Phobos (1876 ± 20 kg / m ³) forniscono nuove significative restrizioni sulla corrispondente gamma di porosit� gli organismi (30% ± 5%) forniscono la base per una migliore interpretazione struttura interna. Abbiamo concluso che l’interno di Phobos probabilmente contiene grandi vuoti. Quando si considera vari ipotesi sull’origine di Phobos, questi risultati non sono coerenti con l’ipotesi che Phobos sia un asteroide catturato “.

Casey Kazan scrive in ESA: Mars Phobos Moon – “Artificial”, che “… il sito ufficiale dell’ESA Phobos conteneva dati scientifici specifici, da vari punti di vista che “sostiene a fondo l’idea che i segnali radar sembrano tornare dall’interno “un’enorme geometricamente … … nave vuota.” Abbina tutto di questi tre esperimenti indipendenti su Mars Express: “immagine”, ” distribuzione di massa interna ‘,’ (tracciamento) e “interna radar “ora porta alla conclusione che” Phobos l’interno è parzialmente cavo, con interno, geometrico il vuoto che Phobos è artificiale. “In altre parole, Phobos non è un satellite naturale, non è un “asteroide catturato”, e l’oggetto è vuoto. Questo è esattamente ciò che il dottor Shklovsky definito negli anni ’60.

foto da fonti aperte

Phobos fu costruito artificialmente e lanciato sul marziano orbita … come, da chi? I dati mostrano che Phobos non è naturale. Al momento non ci sono abbastanza informazioni per scoprire cosa sono esattamente le lune marziane ma ce ne sono alcune intriganti ipotesi.

foto da fonti aperte

1. Questa gigantesca astronave potrebbe essere costruita come stazione orbitale o osservatorio spaziale. 2. Lo è nave generata che è arrivata da un altro sistema stellare e fu posto in un’orbita di parcheggio intorno a Marte. 3. La luna era costruito in orbita da viaggiatori interstellari di Marte ma non è stato completato. La quarta possibilità è più sinistra e allarmante. 4. Questo è un pianeta gigante funzionale (o non funzionale) – l’assassino, la bomba spaziale, potrebbe essere rimasto da alcuni conflitti interplanetari nell’ambiente per milioni di anni fa. (Alcuni ricercatori lo suggeriscono davvero ipotesi.) Astronave aliena, super-bomba o incompleta progetto? Indipendentemente dallo stato dei moderni Phobos, è l’origine e lo scopo sono completamente sconosciuti.

Autore Terrence Aime, autore del libro

NASA Moon Mars Time

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: